发布于: 雪球转发:0回复:29喜欢:0
1,TOPCon比PERC更先发明,大约大概是1981和1983年的事情;2,核心的镀膜环节有两种方案,各有利弊,最后看成本;3,制造商和设备商各有一些专利保护或者是Know-How,确实需要大规模的上产能,和持续的研发投入;4,BC类的核心设备,隆基绿能和爱旭也是用的拉普拉斯的,晶科能源钧达股份也在考虑要不要上这个。
引用:
2024-05-16 16:59
TOPCON作为替代PERC的新一代技术,已经对PERC进行了快速的替代。这样一款优质的技术,却很神奇的忽然之间连阿猫阿狗都能造,究竟为何?BC会走同样的路吗?
以史为鉴,我们不如先回看一下TOPCON的历史。
对TOPCON进行研发的公司大致可以分为两个“团体”,一个是以拉普拉斯为代表的团体,这...

全部讨论

其实最重要的问题是:bc能否叠钙钛矿?

设备是设备,工艺是工艺,没有工艺,要设备也是白搭。晶科和钧达能不能上BC,拭目以待。hpbc已经量产半年了,晶科钧达还不上?正如凤凰传奇唱的:恐怕不是你想上,想上就能上。