（作者原创，转载请注明雪球@博远投资）

　　昨晚带着儿时的情怀看了IMAX版《侏罗纪世界》，3D特效下的恐龙世界令人身临其境，震撼无比。影片对各种恐龙角色的性格刻画更是入木三分，令人赞叹自然法则的神奇与伟大，尤其是最后一幕老霸王龙与反面大BOSS暴虐龙的决斗场景，必将成为又一荧幕经典永远留在影迷们心中。

　　作为该系列重启的首部曲，科林·特莱沃若算是保质保量地完成了任务，没有给二十年前斯大导《侏罗纪公园》的金子招牌（片中有大量向前作致敬对的镜头）丢脸，也没有让我这个从小的“恐龙粉”感到“毁童年”。

　　博远发现，影片中涉及自然规律、生物进化、危机的爆发与规避等诸多方面的剧情有很多值得回味的地方，对应在资本市场投资操作与风险控制上，可以得到不少启发，归纳整理如下：


1、混沌理论：危机源自不确定性

　　还记得《侏罗纪公园》里那位马尔科姆博士的混沌理论吗？他认为因为一些不可预见的情况和潜在的问题，人们无法预测恐龙复活所带来的最终结果。

　　混沌理论的标准定义是：“一切事物的原始状态，都是一堆看似毫不关联的碎片，但是这种混沌状态结束后，这些无机的碎片会有机地汇集成一个整体。”片中的暴虐龙从未接触过外面的世界、监控人员并不清楚它有躲避红外检测的变色能力、防护工事并未考虑在闸门半开时被冲垮的情况……当这些看似毫无关联的偶然碎片，串连成整体后，危机就爆发了。混沌理论还有个推论是“能量永远会遵循阻力最小的途径找到突破口” ，这也就是为什么在资本市场中我们永远无法避免危机的发生。

　　在《侏罗纪公园》里，马尔科姆博士给女主角解释这一理论时，在她手上滴水，说你看两次同样的过程水却流向不同的方向。《侏罗纪世界》中，布莱恩·泰饰演的“产品控制部”队员去抓捕暴虐龙的时候，有两滴血滴在他的手腕上，两次却流向了不同的方向，这是再次致敬马尔科姆博士的“混沌理论”


2、墨菲定律：结构性危机有很大概率会转化为系统性危机

　　根据墨菲定律（惧怕之事必然发生），片中暴虐龙逃出限制区的情况必然会发生，而且最终发生的原因就来自于“大家都害怕它发生”：如果监控人员对防护设施的安全性确定无疑，就不会冒然让克里斯·帕拉特一行人直接开闸入内检查，酿成危机。

　　进一步推演，正因为大家都害怕将局部的结构性风险（B区恐龙逃逸）扩大为系统性风险（B区、A区全园关闭，疏散游客），而采用了“限制性”而非“终止性”手段（使用非杀伤性武器追捕暴虐龙），导致结构性危机必然转变为系统性危机。

　　在资本市场，灾难性的系统性危机往往也是由看似可控的结构性危机所引发，如次贷危机、欧债危机……监管方妄图使用种种手段掩盖、限制危机蔓延，却往往起到相反的作用（比如政府出面救市反而引发挤兑、限制做空反而引发抛售潮等等……）


3、制度规则与防控机制永远只是一种向前兼容补丁

　　我们从第一条混沌理论可知，危机有其自身的生命力，总会寻找到已有制度规则与防控机制中最薄弱的环节或漏洞。在危机爆发前，所有人都不知道它将以什么为突破口（片中各种万无一失的防护机制被逐个击溃），以往的经验教训（旧《侏罗纪公园》的失败教训）只能防止再次发生同样或类似的危机，但是新的危机却总会出现在尚未设想到的地方（转基因创造出的暴虐龙具备惊人智力），并造成更大的破坏。

　　已有的制度规则往往只具有向前兼容性，面对新的危机则永远处于被动补漏的状态，这也是为什么站在监管者的角度很难预测和预防新危机的爆发。换言之：危机是推动时代进步与制度革新的主要动力之一。


4、不要试图用一个隐藏更大风险的方法来补救前一个危机

　　这个愚蠢的尝试在片中出现了至少两次：用携带非杀伤性武器的保安部队追捕暴虐龙，用人工驯养未经实战检验的迅猛龙小纵队围猎暴虐龙……前者被悉数消灭，后者则归顺敌人。用一个带有明显自身潜在危机的解决方案，去补救已在持续爆发的系统性危机，其结果往往是造成更快速的系统性崩塌。

　　
5、系统性危机发生时如何自救 

a.先人一步：系统性危机中最大的伤亡通常不是来自危机本身，而是人群恐慌引起的踩踏（多杀多、融资盘涌出）；
b.自带安全筏：不是每次危机都能有大型渡轮接你安全撤离的（在资本市场基本不可能有），每个人都应危机前就学习掌握必备的逃生技能（止盈、止损、对冲等）；
c.情绪控制：一颗强大的心脏是必须的，危机来临时最快的死法就是惊慌失措；
d.判断力：每个人的逃生方法和路径不尽相同，选择最适合自己的才会获得最大的生存机会，冒险的时候要知道自己在做什么，对自己的选择和可能出现的后果要有预判。
e.懂得放弃：最好的风控就是在你看不清结果的时候，选择不要参与。（如果克里斯没有参与暴虐龙项目的风险评估，片中的危机是否会消失？我认为不会，但是会延后；同样的，那些对游乐园安全性心存疑虑的人群如能克制冲动不去以身犯险，也就躲过了这一劫）


6、系统性危机的终极解决方案只有系统重构

　　在片中，无论是严格管控的A区努布拉岛（主题乐园岛），还是丛林法则下的B区索纳岛（恐龙繁殖岛），内环境都是一个相对稳定的结构，当一个外来的、不受原系统规则约束的破坏性因素造成系统性危机后，一切人为的对原有体系的补救措施都无济于事，系统会自己寻找和构筑新的平衡，并最终形成一个兼容并包的新系统：我们可以将这个过程称为系统重构。

　　片中强调暴虐龙在孤独环境中成长，它的越狱将给岛上已有恐龙的食物链结构造成极大破坏（它杀戮其他恐龙但不食用，追逐热源辐射而不仅仅是圈定自己的领地），而它本身也将在新的生态系统中寻找自己的位置。当人类已全从岛上撤离，暴虐龙被打败后，一个新的系统构建完成，老霸王龙站在高台咆哮，仿佛向世界宣示自己才是这片陆地的最高霸主。


7、不要忽视系统以外的决定性力量

　　片尾高潮部分，老霸王龙与暴虐龙的缠斗镜头其实就是资本市场内多空双方较量的真实写照，而最终的结果是由水中的沧龙解决了这场血腥的厮杀。在资本市场中，多头与空头就像硬币的两面，永远处于博弈和缠斗的过程中，但我们的眼光不应局限于市场内双方力量的强弱变化，更因留意系统外部的那些决定性力量（如政策变化、突发国际事件等等），而它们往往能在一瞬之间扭转战局。


8、恐龙是如何穿越到现代的？

　　这个问题是我对金三胖的长文（网页链接 ）的进一步思考，《侏罗纪世界》里被复活的恐龙至少已经具备两个突变技能：

a、适应新的气候条件（温度低于侏罗纪时代——对应到企业层面就是要适应全新的市场大环境，包括新的制度、经济状况、人类行为方式、大众消费习惯等）
b、适应新的食物来源（食草恐龙需要适应现代非蕨类植物，食肉恐龙需要适应人类提供的猪、羊肉等——对应到企业层面就是要能获得以年轻人为主的新兴消费群体的青睐）

　　其实这个问题还有点设陷的意味，片中的亨利·吴博士已经说了：“真正的恐龙其实已经灭绝了，我们复活的只是一种类似恐龙的基因重组动物，而其转基因的比率越高，其生存能力就越强”（片中的的暴虐龙的DNA由多种动物的基因片段组成，除了霸王龙的力量外，还具备了变色隐身、设辐射感应、与迅猛龙的交流能力等多种新技能，尤其是超高的智商与学习能力，令人类的追捕行动一筹莫展）——这一点恰恰印证了唯有变革才是传统企业适应新时代求得新生的不二法门。


9、亲情永远最珍贵

　　我们生活在这个纷繁复杂的世界，总会遇到各种各样的危机，资本市场也不例外，而且不要忘记世上永远存在一群希望借助危机获取利益的赌徒（片中的警卫队队长维克·霍金斯就是典型，资本市场的职业空头也是如此），时刻盼望着灾难到来。

　　在资本市场里搏杀就如在《侏罗纪世界》冒险一样，必须遵循弱肉强食、适者生存的丛林法则，这里没有永远的盟友，只有永远的利益。真正的危机时刻，唯有自己的亲人和朋友才有可能冒着生命危险拉你一把，所以我们要时刻记住善待和珍惜他们，亲情是这个世界能给予我们的最大财富。

　　（作者原创，转载请注明雪球@博远投资）

　　

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝震撼的分割线＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

前文收录：

《请时刻留意高悬的铡刀何时落下》
网页链接 

《牛市箴言：加杠杆的那一刻，你已离价值投资很远·续》
网页链接 

《回头是岸：加杠杆的那一刻，你已离价值投资很远》
网页链接 

《初略说说自己的成长股投资理念》
网页链接

《“回归主业”谈谈中小创的未来》
网页链接

《借此谈谈金三胖与主板“大烂臭”》
网页链接

《借此谈谈金三胖与主板“大烂臭”续》
网页链接 

《借此谈谈金三胖与主板“大烂臭” 续2：大数据与安全问题》
网页链接 

《借此谈谈金三胖与主板“大烂臭” 续3：也谈bank 3.0&4.0》
网页链接 

《5.28大跌唯一领悟：牛市下半场的舞台依旧属于中小创》
网页链接

《价值投资与成长股投资的区别：注意增长的极限》
网页链接

@今日话题
$上证指数(SH000001)$                     $深证成指(SZ399001)$                    $中小板指(SZ399005)$                  $创业板指(SZ399006)$                     $中小300(SZ399008)$                    $中证100(SH000903)$                    $中证500(SH000905)$                    $中证800(SH000906)$                    $上证50(SH000016)$                    $沪深300(SH000300)$