电池结构决定工艺制程，bc它的框架就是这样子的啊，然后我绝对不会相信电池这块隆基比爱旭段位要高的[笑]
电池结构跟工艺流程是两个概念。就跟医药cmo行业一样，同样的药物结构可以用不用的化学反应弄出来。
爱旭的电池良率不可能95%的，肯定要低得多。另外爱旭的组件良率也是个大问题。总而言之就是工序多良率低成本太高。
爱旭用了铜代银，但良率非常低。算下来比用银成本还高得多。
bc两家良率都是95%级别，隆基前面的p型bc类似perc背面电极一半铝浆还不需要上铜代银，新品就是个純纯的n型bc那只能配套铜代银了
协鑫成本比通威低15-20%，未来硅料格局协鑫胜。
24.4%就先打一个大大的问号❓量产还是实验室还是2年后达到，爱旭25.12%是比这个弱吗？成本更低，笑话，意淫能不能又点新意