最近各类财经平台上的小伙伴都直呼，看不懂白酒，和新能源车。
这两年，尤其是去年，板块演绎得比较极致，白酒和新能源车被资金狂怼，新能源车是基于对未来需求的确定性。
我之前看过一些券商研报和一些基金经理对新能源车的看法，普遍看法是，如果说新能源车过去是从0到1，那么，现在就是从1到N。
不可否认，新能源车确实是未来发展的方向，那么，灵魂拷问来了，现在能上车吗？
不含糊，不暧昧！
我的观点是：如果你在车上，那么，就享受这种上涨，并且，提前制定好止盈的计划，而不是随意的上下车。
止盈方法可参考同名公众号文章：《卖出的4种方法》
如果你不在车上，那么，不建议再去追了。
昨天看到一句话，“勇于承担风险，才能获得回报”。这句话其实是一句中性的话，股权资产本身就属于高风险等级的范畴，所以投资个股或者股票型（偏股类）基金本来也就是勇于承担风险的表现。
而这句话被一些人解读为“勇于追高，才能赚钱”。
三天连续破万亿的成交额让我隐隐有点担心……，关注我们比较久的小伙伴知道我们的投资风格。在投资过程中，最忌讳三种交易方式：
一是追涨。看看去年7月份的成交额。
二是杀跌。别人的涨，为啥我的还不涨？卖！换！
三是拿不住！最后一个其实和前面有交叉。
实际上，对于投资基金而言，如果是选择了长期业绩优秀且稳定的基金经理，即使不小心买在了阶段高点，最终也是不断创出新高。
以“出道即巅峰”的谢治宇的基金兴全合宜为例，说它“出道即巅峰”是因为2018年1月23日兴全合宜上市，当时，上证指数到了阶段性高点的3480点，之后就是2018年毫无热点的漫漫阴跌；
但是，即使是当时认购了兴全合宜，现在收益也已经达到102.17%，同期，沪深300从4382.61点涨到了5403.74，涨了23.3%。
有的小伙伴要问了，换也有换对的呀，如果去年拿着银行地产一直不换的话，现在悲催了。
这其实涉及到另一个话题，就是风格上和行业上的相对均衡。前几年，大家都提倡低估买入，这两年，大家又纷纷说低估是“刻舟求剑”。
低估买入，逻辑上没有错。之所以没有涨是因为这两年的低估板块主要分布在银行地产基建等板块上，而这些板块从当下和未来来看都不是驱动社会发展的主要力量。
此外，驱动股票上涨最本质的不是低估，是利润的不断创造，这是本质！低估相当于是锦上添花。相当于是一个安全垫。
低估——与成长匹配的估值——估值泡沫。看你赚的是哪一部分钱。
而最靠谱的赚钱方式就是赚利润的钱。。
对于大部分投资者而言，最合适的配置方式是“核心加卫星”，用均衡基金打底，作为核心资产，这部分的资产是长期持有，不到市场非常极端时候，不择时。
长期投资一定是均衡致胜！
这里顺带说一句：长期来看，有两种方式大概率战胜市场。
一是多行业选股，均衡致胜；还有一种就是长期奔跑于优质的赛道。如：消费医药科技。
并非这两年，这几个板块好才去唱多，这几个赛道表现优异是被长期历史证明了的。而我们之前的文章也做过相关古今中外的数据统计。
具体内容可参考之前的文章《股市的4个最佳赛道》
科技是个泛概念，在不同时期可能有着不同的表现，很早以前大彩电也是大牛股，到了2015年是互联网金融、TMT，现在是新能源、半导体。
多变的科技，不变的是食品饮料和医药。
毕竟饭要吃，药也不能停。
医药其实兼具消费和科技两种属性。所以也被归入大消费的概念。
市场越是疯狂，理性的投资人越应该谨慎，毕竟上涨的过程其实也是不断降低未来收益率的过程；毕竟，长期来看，市场上赚钱的人始终是少数人！
此时，多关注一些风格均衡型的基金经理也许更容易让我们拿得久，拿得住。
风格较为均衡的基金及经理有：董承非兴全趋势，周蔚文中欧新蓝筹、交银三剑客、工银文体的袁芳、乔迁的兴全商业模式也比较均衡。
或者，如果你风险偏好更低一些，可以配置股债平衡型的基金，让基金经理帮你做股债上的配置。
这样的基金有：
邬传雁的泓德致远（最大回撤13%，2018年下跌2.75%），
傅友兴的广发稳健增长（最大回撤14.33%，2018年下跌了7.86%），回撤小的基金持有体验好，长期收益也不错!
拿不住换来换去，基金收益再好，最终落不到你的口袋里，也枉然。从上到下依次是弘德致远和广发稳健。
这两个股债差不多五五开。
再用卫星资产作为进攻，卫星可以选你看好的行业，比如你特别喜欢喝酒，那么可以考虑张坤的易方达中下盘、刘彦春的景顺新兴成长等。
也可以做所谓的“波段操作”，好让你“手痒难耐”时可以体会一把操作的快感。这个因人而异。
单向做某些个方向，比如，重仓押注某一个板块，新能源车或者半导体，即使做对了，那也叫“赌”。
本人首发微信公众号：不在此山中，欢迎关注！