小马哥1981

同志们，2800点保卫战开始了

富人和中产阶级最大的区别，就是富人的东西可传承，比如稀缺的地皮、公司品牌、稀缺股权等资产，再加上各种极度稀缺的人脉资源，包括富人的商誉。而中产的各种头衔，主任、院长、教授、科学家，工程师或一些特殊的技术尤其偏艺术创造性的等，都是有时间限制，过期就作废了，后代得从零开始，重新练...

大规模的分发渠道，和高识别度的品牌，远比技术本身重要。后者更容易被替代。有一些雕虫小技，就以为可以很快盈利，好比购买了一些枪炮，就幻想马上占山为王。

开启对华政策的尼克松在晚年对这一政策的长期后果充满疑虑。1994年，尼克松在逝世前不久说：“我们也许创造了一个弗兰肯思坦。”

淄博烧烤、集市商摊经济这事，不管它是网红营销、还是怎么营销，本质上不改变它是低水平经济这个事实。商摊不创造垂直分工，只是简单的数量多少的水平扩张，价值链短，所以不创造有品质的就业。
官方鼓吹商摊经济是就业压力大闹的，但反应了发展水平的倒退。越是欠发达国家，越是小商摊遍地。

有些分析师存在这样一种逻辑：行业增长，那么我投资进入此行业的公司，会自动获得增长红利。错! 行业增长时，默认是行业的龙头公司获得主要增长红利，其它凑热闹的公司默认是赔本赚吆喝的；或者开始赚点小钱，但行业进入下行周期时，全部都要吐出来。

有的技术能引领试市场，开拓新领域，引领追随者，做大蛋糕，形成蓝海，做大市场增量。有的技术只能在存量市场博弈，抢别人的蛋糕。所以比亚迪有可能超过特斯拉的市值，那是因为中国的市场足够大。但是，比亚迪绝对不会有特斯拉的估值，更不用说造车新势力，还有什么整天吹牛逼的那啥，所以任总叫停...

行业洗牌时，即使是一些长期基本面看好的龙头公司，也难免遭遇股价下跌 75%以上的价格回撤。原因很简单：营收减少 20%，利润可能减少一半以上，pe 再从比如 60跌到 30以下，股价自然下跌 75%以上。至于非龙头公司，价格回撤…

“穷人有钱就通胀，富人有钱资产涨”。通胀不高，实际是穷人没钱了。资产价格不涨，实际上是富人没钱了。实质是摧毁了现金流。

凯恩斯；长期看我们都是要死的。这是他最愚蠢的一句“名言”。一个只生活在当下学者，其思想的自负，不可能逾越肉体生命的局限。借用弗格森的话；他这么说，是因为他是一位柔弱的经济学家，而且没有孩子，因此他不太关心后辈的命运。

贫穷的人注意力会被稀缺资源过分占据，引起认知和判断力的全面下降，更会导致人格的不完善，在争夺资源的过程中会出现发生各种无理智的暴力倾轧或其他负面行为。

银行业目前犹如在刀尖上跳舞。他们看起来高昂的利润建立在无数脆弱的假设前提上。

那些最暴利的行业，无非就是一种商业模式的: “收益私有化，成本社会化，风险全民化”。
通过精心设计的非对称风险，把巨大的尾部坏账留给了国家和人民。

现在面临一个临界点，我们需要一个从根本上的，对经济理论所根植的理论及假设的重新思考，这改变的不仅是投资策略，而是时代转向轨迹下的人生方向。

永远不要去寻找确定性，而是要去学会在不确定性中生存。

我刚刚关注了股票$国际医学(SZ000516)$，当前价 ¥8.37。

宁德时代1.5万亿的市值，13.42万的股东，非常好拉股价，只要机构对敲就行，机构业绩也能做的很高。
但是，这毕竟是个to B的企业，技术和成本是能够持续下去的机会，否则，目前的世界局势很难支持巨无霸生存，恐龙是怎么灭绝的？