回复@叫个啥昵称呢: 细节之一：合同负债。它反应的是企业订单情况，**的合同负债从22年1季度最高21亿降到现在的8千万（不到1/20），**营收下降是没那么明显的，如果扣除电解液售价因素，出货量似乎还在上升（虽然已经低于行业平均增幅），但是结合合同负债来看就很可怕了。**的主营是电解液，电解液是非标产品，是要电池厂认证，一品一配方的。因此**作为电解液公司本来是和电池厂绑定的，电池厂需要生产多少电池，需要多少电解液，预付一定比例让电解液公司备货。但是从合同负债降到1/20说明**公司的地位急剧下降，原来电池厂可能预付20%，现在只预付2%。嗯嗯，就这么点预付款你备货不？如果出货出现波动，电解液过期（质保期很短）和材料计提损失就都是电解液公司承担。。。但是，**公司能怎样，能不干不？
这说明，**公司产品和技术上没有任何门槛，品质也不高。电池厂过去还当你是苦力，现在是条随时可能抛弃的狗。原因就是随着电池向高能量密度和快充迈进，**公司的电解液品质不能适应高端电池的需求，应用范围逐渐狭窄，已经不是价格的问题了。
这些不是在券商报告能看到的。//@叫个啥昵称呢:回复@两路向北:我自己的观点，多氟多最大的问题，是作为一个规模不算大的公司摊子铺的确太大，生产规模跟不上导致后续的产线成本不好进一步降低。就像前几年快速上钠电池，其实这玩意天赐相对比较谨慎，但是多氟多上的速度太快规模也很大，锂价格下跌后这项业务反而变成了鸡肋一样。你说各种扣减项多，其实也是这个问题。过多的业务反而侵蚀了利润。天赐最大的优势就是，赚多少钱简单明了，在主营锂盐和电解液的基础上开发新的产线，力求能够做到范围经济。这两家公司的经营思路其实完全不一致。