发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
作为一个消费股,又不是重资产,股价跌剩上市初定1/4,股息仍然1%都不到,光凭这个现价就毫无投资价值。
表面看很赚钱,实际上太赚钱的行当必然很难有增长性。随便就几百上千的玩意,连玩都玩不动,也就是摆在那看看。类似的公司还有谭木匠 ,几百上千一把檀木梳子功能上和几块钱的塑料梳子并无差别。因此这些纯粹为情绪和爱好买单带有智商税的东西,都只有有限的买家。但是谭木匠起码还是几倍PE,股息有五六个点,泡泡玛特就完全没法看。做得好长期有个位数增长,但这个增长怎么可能维持现状估值。先等股息有5%再说吧。
引用:
2023-12-01 16:58
$泡泡玛特(09992)$ 段2011年买苹果时,苹果市值3000亿美金,账上1000亿美金现金,年赚200亿美金净利润。
他判断苹果五年内苹果能年赚500亿美金净利润,所以在3000-1000=2000美金,除以200美金,10倍pe时大量买入苹果。
根本不用Dcf公式细算,毛估估就觉得便宜了。
泡泡玛特账面上50亿...

全部讨论

2023-12-05 11:53

难道重资产公司更好?
股息也得动态去看,现在的高股息,能保证以后高股息?
看公司还得看懂其未来。