木头姐和马斯克实质上是一类人，因此他们能够互懂，二者看待事物都是秉承第一性原理而不是大众普遍想当然的条条框框，从而可以透过层层表象看到事物本质，而这往往极为反大众的常识，因此争议很大。
这类卓越的牛人，普通大众当然是看不懂的。大众不会去花时间动脑筋认真地了解和思考牛人的层层逻辑推演，又凭什么能看得懂呢？
木头姐就是基金界的马斯克。
就像马斯克的火箭会发射失败，木头姐在个股上的投资很多也会失败，但是长期看，二者总体上都会取得巨大的成功。
| 发布于: | 雪球 | 转发：66 | 回复：156 | 喜欢：16 |
木头姐和马斯克实质上是一类人，因此他们能够互懂，二者看待事物都是秉承第一性原理而不是大众普遍想当然的条条框框，从而可以透过层层表象看到事物本质，而这往往极为反大众的常识，因此争议很大。
这类卓越的牛人，普通大众当然是看不懂的。大众不会去花时间动脑筋认真地了解和思考牛人的层层逻辑推演，又凭什么能看得懂呢？
木头姐就是基金界的马斯克。
就像马斯克的火箭会发射失败，木头姐在个股上的投资很多也会失败，但是长期看，二者总体上都会取得巨大的成功。
还第一性原理，从交易的本质来看，无论木头姐还是其他人，所有交易手法都是前人玩剩下的。如果有一种交易技术能做到长期年化大于20%，那么在过去必然有不止一位基金经理的财富超越巴菲特，并且会将与巴菲特的差距越拉越大。而这种事并没有发生。这才是第一性原理:绝对不存在有任何一种其他的交易技术和理念，它的长期收益率能超越巴菲特的价值投资理念。而且，这个第一性原理不可证伪。至于短期...短期即便在a股，也随时有一千万人吊打巴菲特。
这种简单类比没有意义，木头姐重仓特斯拉（去年涨幅可观）为什么在去年跑成这样，她不停在选更糟糕或者更贵，或者数据造假的公司进来摊薄了她过去那几个质地还不错的标的，如果她抱定几个优质的，哪怕估值高我也不会空它，人可以幸运一次或者几次，但总结成错误的方法论并不断击球，那一定会回归到能力（平庸），你看她每天有多少交易。
谢谢啊，我们空了一年了，而且一年前我就和你这么说过，她投资完全没有细节的研究，造车我不懂，基金我还是懂的。当然短期跌了很多（高位60%跌幅），所以我也不建议没仓位或者非对冲目的的现在入手空头。
大家知道，历史上有N多波做空$特斯拉(TSLA)$ 的投资者/投资机构，大多都赔掉了底裤，最早一批做空的，坟头草应该都能有一丈高了吧。
我这里做个预测吧，做空ARK基金的投资者/投资机构大多最终也会赔掉底裤的，也许最早今年我们就能看得到 #2022预测#
此贴立在这里，欢迎回头挖坟打脸。$资本空头创新ETF(SARK)$
美股科技成长股在经历了我们2021-2022年类似的过程？？放水导致大牛市，让人充满了自信，都以为自己眼光好所以赚了大钱。。。随着收水，潮水褪去，“这类卓越的牛人”慢慢现出原型。。。