回复@潮起潮落梦一场: 终于看到了明事理的分析。其实完全可以撤去举例说明。//@潮起潮落梦一场:回复@非凡价投:给大伙举个另外的例子：我亲姐，当初结婚的时候，我姐夫婚前买有套房子，婚后也是说加名（不用扯什么现在婚姻法加名如何如何，可以找实际判决，加名了绝对判得多点，特别对女方来说）
后来因为加名涉及去房管局啥的，还有要给个税金还是什么的吧，具体的不是很清楚，然后我姐呢，直接说不用搞了不用加了，我们这边家人也觉得没什么，因为说个不好听的，万一真有一天婚姻出问题了，也不是个破房子分给你的那么点可以弥补回来的，这里对比之下，明显可以看出，真把大家当做一个家庭，当做一个整体，想着长长久久的会这么纠结这个东西？
看评论区里一堆人在说什么女方安全感的，甚至盖个道德帽子什么的，典型的我和你讲逻辑，你和我说我不爱你了
本质是什么？本质还不是没从心里把大家当做一个整体取最优解？扯一堆有的没的
因为原作者已经说得很明确了，现在4.5的利率，出了还房贷，减少双方压力，房贷利率➕房价下跌（边郊的房子现在瞎子都能看出了吧？）➕三十年被吞噬现金流➕男方更贵更好的房子已经加了女方名了，至于以后有结余说实话我不相信原作者有本事能说服女方拿来进入股市，这种情况，居然还有这么多自欺欺人支持女方的，真是社会百态
$万科A(SZ000002)$ $药明康德(SH603259)$ $保利发展(SH600048)$