发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:230 | 回复:143 | 喜欢:593 |
李兄的书,我看了起码4遍了,对我的提升帮助非常大。
学习了,该方式俺也在思考和探讨。逻辑上看,足够长的周期回报还得成长股,被忽略的冷门价值股最好的结局是成为了成长股,但切记,这属于极小概率,可遇不可求,非常难。若忽略此情形,价值股长期的回报只能说稳定且踏实,成长股组合的回报有更大的判断错率高的挑战。
水晶的收益率不是非常高的,但是对股市的理解确实非常的到位。
小盘_低pb__细分龙头_低价
呵呵呵
小市值、低PB可作为阶段性投资选项尝试,但这些企业能否真正成为未来的优势型企业,还的看以后的发展,不得而知。其实我们可以在选择的时候,更明确一些。直接将其定位为:细分行业龙头(已经确认是细分行业的优势型企业)+小市值+低PB,这样可能更好!如果再加上几条标准如:高股息+高毛利。这样这个选择标准就成了:细分行业龙头+低PB+小市值+高股息+高毛利,当然,高股息和高毛利的标准有的细分行业龙头股票具备,有的不具备,可以灵活应用!@水晶苍蝇拍
市净率还要结合资产负债表来看吧,资产的质量如何,何为低市净率呢,2PB以下?
道理不错,不过选择因人而异。我的体会是如果能在自己能力圈内找到小盘高成长的好标,就不要用较大仓位配置以低估为核心投资理由的标的,否则会严重影响收益水平。另外,低估的稳健品种虽然潜在风险较小,但这个群体的个股也存在未来基本面长期向好的程度上的差异性,如果对这类标的中的部分品种的理解超出了自己的知识范围和能力圈,配置它们未必就是明智的选择。
小市值,低市净率只在熊市可寻,现在放眼望去.......