谢谢，回复几点供参考：

投资人的背景显然对于理解公司有很大影响。我知道的2个高手，一个消费行业出身对消费品企业理解颇为敏锐，但做科技类企业时则水准明显下降。另一个则是科技企业背景出身，因此对技术类企业的把握出众，而对消费品则相对明显逊色。我觉得就投资而言，背景重要但不是不可逾越的。因为基本面分析并不需要我们达到行业专家的级别。更重要的还是对价值创造一般规律的认识。

到底是分散还是集中，侧重成长还是价格，套利还是长期持有，这些争论意义不大。如果一个人既了解自己又懂得投资是一个需要平衡各类要素的活动，那么自然会根据自己的特点把握这其中的度，也自然会根据对象属性的不同选择相对应的策略。试图证明某种方式最优甚至是唯一正道，显然是太自恋和偏激了。陷入这种“主义”式的辩论毫无意义，由此再上升到意气之争或者人身攻击就更可笑和无聊了。我们是来赚钱的，不是来开大专辩论会的。

任何太喧闹的地方自然会有争吵，也自然会有你看不惯或者看不惯你的人。我觉得要么加入游戏乐在其中，要么安心做自己的事情也不必过多指摘。乐在其中的不必抱怨，因为你就就是游乐场的一部分；真正安心做自己事的人那些喧闹也打扰不到你，何必抱怨？

做投资就是做选择，善于投资的人也自然会善于选择。选择合适的股票，选择合适的人交往，选择将时间放在有意义或者有乐趣的地方。善于利用这种选择的自由，我们会更多快乐和有收获，更少是非和烦恼。