赵士君 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:5
即使看透了企业的自由现金流,还要落实到分红上。每年产生大量的自由现金流,不分红或少量分红,大量的现金放在账上,不一定那一天就整个幺蛾子。比如收购一个你看不懂或不看好的新业务,好几年攒的所谓自由现金流就打了水漂。巴菲特买喜诗糖果不存在这个问题,他可以取得现金支配权。

热门回复

没错,从这个角度上看,A股很少有能与喜诗糖果媲美的企业。

我当年曾经认为承德露露是A股的喜诗糖果,后来发现,它只是大股东万向控股的喜诗糖果,而不是我们小股东的。

应该当做一种思考方式

所以我对自由现金流这个公理一直有疑问。不敢全信

即使有喜诗糖果这样的好公司也没用,因为咱买不成大股东。只能寄希望于大股东的分红意愿和资金配置能力。巴菲特曾经说过:如果我们的每一个伟大的企业,都有办法以很高的回报率配置额外的资本,这将是最棒的,但我们没有看到这种情况经常发生。而且,坦白地说,这种情况基本不会发生。所以说,考虑完公司的自由现金流后,还要高度重视管理层的额外资本配置能力。

应用上是应该当做一种思考方式运用。但我这里说的是,原理未必完全正确,应用上就会出问题。

即使看透了企业的自由现金流,还要落实到分红上。每年产生大量的自由现金流,不分红或少量分红,大量的现金放在账上,不一定那一天就整个幺蛾子。比如收购一个你看不懂或不看好的新业务,好几年攒的所谓自由现金流就打了水漂。巴菲特买喜诗糖果不存在这个问题,他可以取得现金支配权。

喜诗糖果如果不是被巴菲特控股了,他也不一定能拿到源源不断的现金流。。。

重庆啤酒还可以吧

五粮液,就是