发布于: Android转发:3回复:33喜欢:11
摔瓶留香这事胡扯就罢了,问题是五粮液到底有没有在巴拿马获得金质奖章(其实就是三等奖)?
当年带队参加巴拿马赛会的官员陈琪所著《我国参与巴拿马太平洋万国博览会纪实》记载,在1915年巴拿马万国博览会上,山西汾酒确实获得了(甲)等大奖章(一等奖),而五粮液、泸州老窖、西凤酒,没有获得任何奖项,茅台也没有明确的获奖记载。只有贵州公署的“酒”有获奖记载,没有品牌,而且是银质奖章(四等奖)。
已故的中国酒界泰斗周恒刚先生在《知味斋杂记•汾酒拾零》中早就指出:“每闻某厂曾得巴拿马赛会奖牌, 然而吾得以亲睹者, 唯汾酒耳。”
已故的中国著名白酒专家辛海庭先生1996年在《对今后白酒趋势的几点看法》中指出:“由1915年巴拿马赛会的底案上来看,当时获得三个大奖章。这个底案在上海博物馆。当时三个大奖章一个是山西汾酒,一个是直隶(酒),一个是河南(酒),其他没有得大奖章的,这是有根有据的”。
那么问题来了:如果没有获奖,图二五粮液的奖牌哪里来的?$五粮液(SZ000858)$摔瓶留香这事胡扯就罢了,问题是摔瓶留香这事胡扯就罢了,问题是

精彩讨论

滚雪球化了04-04 11:53

那么问题来了,巴拿马奖有那么重要吗?
那时候的汾酒跟现在的汾酒味道一样吗?那时候的茅台跟现在的茅台味道一样吗?

踏浪而来9904-04 11:53

纠结这个问题什么意义呢?
上个世纪的奖项有多少含金量呢?就比如上世纪的奥林匹克冠军和现在的冠军竞技水平能一样吗?
纠结和探讨、证伪这个问题都是闲着没事儿撑的,有这空去干点正事好不好?

安全生产第一位04-04 12:45

白酒又不卖到国外,讨论一个国外奖干嘛

嘿stop04-04 12:19

那个奖如果有那么重要,那汾酒应该遥遥领先,而事实并非如此,金杯银杯不如老百姓的口碑

DeepSleeper1104-04 12:15

今天看好像没有那么重要,但品牌是怎样形成的?100年前这就是最好的广告。要不民国时候两茅就因为谁获奖而打起官司,五粮液老窖们赔上自家信誉也要编个获奖的故事?

全部讨论

04-04 13:27

04-04 12:20

1915年是民國時期啊!這未免太過了….. 查證要嚴多一些比較好!

04-04 12:00

造假一级棒