价值博士 的讨论

发布于: 雪球回复:25喜欢:27
高端白酒品牌背后的支撑是群体认同,如果群体还在,但是钱包不再像以前那样鼓的话,那么“节衣缩食”、“偿还债务”便会成为优先目标,而这也将导致“高性价比”生意的崛起:2元包邮的拼夕夕、9.9的瑞幸、7块钱的蜜雪冰城、质优价廉的优衣库,甚至美国中产的Costco、德国的Aldi都是此类代表,在我看来,这可能是一个时代的转折,也预示着很多生意的未来将与过去有很大不同。

热门回复

这一点我与博士有不同的看法,在我看来所有拼性价比的生意都不容易做,无论是拼多多、瑞幸还是蜜雪冰城,目前都看不到终局,会看到更多资本用更低的价格卷进来。高端白酒消费背后确实是群体认同——这是一个不会轻易改变的逻辑,高收入人群的需求抑制相对少一些,如果地产价格不会像日本那样幅度的大跌,资产负债表衰退就不会像日本那样猛烈。我记得18年底社会上对经济的悲观,今天还历历在目,我始终相信居民还会消费,企业还会投资,当然这都需要时间。$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ $泸州老窖(SZ000568)$

2023-12-25 10:51

或许我是错的,希望能跨越中等收入陷阱,我只是希望提醒一下老弟注意风险,相比命脉行业,白酒行业的沉浮无关大雅,另外最近一系列事情,也让我不得不思考投资的根基是否会被动摇。

所有的高端商品都是产品主义者,所有的低端商品都是模型主义者。

很多人把高端白酒单纯当成高端消费品看了,认为经济不好节衣缩食就不会买高端。
首先:所谓的经济不好,究竟影响不影响高端人士,所谓的K型分化问题;
第二:现在很悲观的预测无非是未来5-10年增长是4%,标准还是4.5-5%,为啥很多人就当成日本和拉美看了呢?
第三:高端白酒肯定不是单纯消费品,尤其茅台,他很大一部分是生产资料。对于茅台的消费,不单是个人花销,而是企业公关营销支出。

产品主义[很赞]兔兔在看的餐饮,我感觉多数也是难做的生意[捂脸]

绝大多数都是难做的,生意模式显而易见的不好。
不过吧,往好处想,你看一个企业的竞争优势,不能脱离这个企业的产业格局。不然你和白酒一比,就没得选了。
但实际上,企业的竞争优势更多体现在高置信度的能够持续增长的能力,拥有这种能力的企业,就还不错。
「职业问题」,或多或少都会有。怎么定量计算的问题罢了。

您是对的。

[大笑]活动少了,送礼、聚会这类场景恐怕也会降级……对新群体的培养也是未知~受益的生意除了性价比,还有诸如动漫、游戏、刷剧这类低成本娱乐项目,期待出现现象级IP~

2023-12-25 14:56

茅台喝的人不买,买的人不喝,喝的人,家里的茅台几代人喝不完

龙儿姐您好,如果您也和我一样找到了博士这里,那么请麻烦您+一下我,69047304。我想协助蕤兄重新组一个qun