破晓笔记 的讨论

发布于: 雪球回复:13喜欢:1
说说我的理解:

先说选股。做投资七年来,我是越来越觉得选股不重要。选出一家未来可以胜出的公司,并非不能,但这属于神技,不是单纯通过学习和训练就能获得的。巴神可以这样做,但他的师傅和大师兄却做不到(若说这两位不是人杰,恐怕鬼都不信)。梦想通过选股取胜的人,需要考虑一下,自己是否拥有足够逆天的眼光和智慧。

再说说选时。很多投资者容易混淆选时和选价的概念,史文森不选时,但是选价。而史文森的选价,又有别于传统意义上的价值投资者。他是通过把资产分为几块,然后严格保持这几块资产之间的比例,来被动实现低买高卖的。当某一块资产在短期内涨幅大于其他资产,而史文森又认为这块资产的长期收益率,和其他资产应当是差不多的,这时就会进行被动的再平衡操作。

热门回复

2016-05-23 11:33

选股选时都不重要,重要的是选价和资产间的配置

选时难,而选价易,选时难,再平衡易。选时难,退一步就是选 价,再平衡不也是选时的一种简化方法吗。选股难,但选对是命,选时不也是选 命的一种情况吗,说来说去都是市场决定命运。

选价跟选时其实差不多一个意思。

2014-04-11 15:37

什么叫做选择一家可以胜出的公司?如果是以在微软、思科、谷歌等企业在成为伟大企业之前很久就发现并坚定持有,其难度与登天有一比。即便对那些真的做到了的人而言,到底多大程度是运气,多大程度是眼光,也很难讲。

对于老巴这样的大师,从没见他展现这样的眼光,他的投资理念的进步也只是从买Hathaway这样的破烂公司演进到如可口可乐这样的稳健成长公司。

也许费雪在摩托罗拉公司壮大前买入并持有几十年是个这方面的例子。

稳健的有胜算的投资,比四处找爆发前夜的票、被严重低估的高成长公司靠谱多了。

记录

对普通人而言,通过资产动态平衡匹配不断寻找和切换低估品种以及仓位控制的获胜概率远大于寻找单支高成长牛股,当然大仓位抓到牛股的收益率可能会好很多。可股市的大部分人要么高估自己的天赋,要么预期收益率太高。对我而言,除非找到确实非常低估而又成长明确的股票,否则很难再重仓单一行业和股票。

选股不重要,和你的认识类似@每天十里

2014-04-11 11:40

鸟兄不必苛责,茅五这样的白酒企业适合长持,四年无非因众人的投票做了一个大波段而已,拿着就是。套句贴金的话,投资是比谁看的长[加油]

2014-04-11 11:30

如果有不错的现金流,看好了公司,不断买入,可能会好很多。10年40多快开始买入平安,记得1个月冲到60多,觉得自己是股神了,结果现在知道了。还好的是中间坚定信念,越跌越买,总算不至于亏损。

投资五粮液一役,耗费了我4年多的时间,期间花了大量精力跟踪研究,结果令我倍感蹉跎,我倾向于认为“选择一家可以胜出的公司,是神技”。