无脑黑,滚犊子
5月21日,合众思壮(002383)(SZ002383,股价6.78元,市值50.2亿元)信披违法违规一案尘埃落定。
5月18日,合众思壮收到证监会出具的《行政处罚决定书》。经查明,合众思壮2017年至2020年累计虚增收入约15.8亿元,虚增利润总额约5.21亿元,公司2017年至2020年年度报告均存在虚假记载,构成《证券法》第一百九十七条第二款所述违法行为。
据公告,合众思壮的违法事实包括,虚构雷达相关业务虚增收入、成本和利润,虚构专网通信业务虚增收入、成本和利润,虚构软件销售和技术服务费收入,跨期确认票据贴现费用。其中,通过虚构专网通信业务虚增的利润总额最多,达到4.27亿元。从时间来看,2018年虚增利润总额的占比最高,占到当期披露金额的178.73%。
基于以上违法事实,证监会决定,合众思壮责令改正,给予警告,并处以600万元罚款;对合众思壮创始人、时任董事长、总经理郭信平给予警告,并处以400万元罚款;对时任合众思壮财务部总监袁学林给予警告,并处以200万元罚款;对时任合众思壮副总经理、财务负责人侯红梅给予警告,并处以50万元罚款。
你每个帖子都是这么发言的吗?是的话就是一直在撒谎。
国联股份2023年8月8日收到上交所纪律处分决定,股民能否维权索赔,老兄
违法不退市,严查ZJH
合众思壮的处罚和罚酒三杯有什么区别?不应该没收违法所得,罚款与虚增利润同等的处罚金额吗?
这个我要反驳你,$国联股份(SH603613)$ 只是收入的会计入账方法改变,不能算是虚增营收,不算造假。
因为它改变了收入确认核算方法过后,它的收入减少了,它的成本也同时降低了,也就是说它的毛利额还是不变的,这不算是造假。
当然国联股份在其他业务环节有没有造假?可能很多人也都不知道,别人质疑也只是质疑国联股份有可能造假,当然他也不一定造假,但还是不能说他就没有造假,他造不造假只有他才知道,或者少数人才知道。外面的人要知道、要确定他造假的话,那还是要监管司法部门的最终鉴定结果,这才能作为他造假的法定结论,在没有相关证据、司法结论出来之前,即使他真的造假,别人也不能说他造假,因为也没有证据。就好像前不久的$*ST凯乐(SH600260)$ 一样,即使前提他造假没有司法监管部门的结论,谁也不能、不敢说他造假。当然这也不能让别人不能去质疑他。
说别人造假,那是要担负法律责任的。
这垃圾拉黑就清爽了
利好啊,罚款600万,那不是要拉涨停
黑托 留着没用 只会影响心情,傻韭 只能他们的钱包教他们成长。
拉黑功能启用后,这个世界清静了。