发布于: 修改于: Android转发:0回复:17喜欢:0
回复@半山坐云: 这种涉及到公序良俗的案件,法官应该可以综合考虑案件的具体情况,包括但不限于法律规定、社会公共利益、道德准则等因素,以确保判决既符合法律规定,又不违背社会公共秩序和善良风俗的吧?
否则怎么起到惩前毖后的法律效果?那以后还要法官何用,让AI去审理案件不更省事?
[捂脸]//@半山坐云:回复@夏虫不可语冰-:受托人的思路可以借鉴婚约纠纷中礼金、彩礼返还的判例思路去写诉状,叠加社会影响较大,这个案子还是可以接的,应该有7分把握追回8成以上。
引用:
2024-05-12 16:50
啥叫胖猫,我看见猫字,就不看的货[笑哭][捂脸]

全部讨论

彭宇上大分啦

05-12 18:46

公序良俗是原则,这个太大,很难适用在个案,一般在难以套用用具体法条和判例的情况下,不用公序良俗难以服众,才会用。具体还得看这个案子的证据指向,媒体的描述和法律事实不是一码事。

好在翟欣欣这种女人已经被刑拘了。还有一个类似案例,未婚,女的也是被刑拘。
这个也不例外