回复@夏虫不可语冰-: 看这种文件是不能只看它表面的文字的。
比如这一段：“燃煤机组可获得容量电费，由电网企业按月支付。容量电费纳入系统运行费用，每月由工商业用户按用电量比例分摊。”
在燃煤发电机组—电网企业—工商业用户这个链条中，其实还有一个“售电公司”，因为现在的工商业电价是“半”市场化形成机制，是可以在基准电价的基础上，上浮～下浮动20%的。
那我们看上边的那个链条：
电网企业肯定是个不肯吃亏的主。
工商业用户现在都希望能降电价了，你倒好还涨电价？涨电价用电成本上升那是会进一步抑制需求的。
燃煤电厂如果得到一笔按机组容量对应的固定补偿，那增加发电量、提高利用小时数肯定会比减少发电量、降低利用小时数更有利，他们当然会竞价降低电费以争取更多的发电份额，这样工商业用户实际上并不需要额外涨电费。
实际情况很可能就是，火电已经获得容量电价补偿后会有更大降价动力，带动其他电源同步降价。
在现货交易市场中，风光电因其时间曲线劣势可能会遭到进一步受损，新能源电价的风险进一步加剧，最后达到变相纠正前期新能源大干快上所造成的问题。
所以，羊毛会出在猪身上。//@夏虫不可语冰-:回复@夏虫不可语冰-:网页链接