【随笔 0112】非线性与弱有效
因为在 A 股上投入的时间与资金很小，让我能以相对超然的态度观察 A 股的走势以及参与者的情绪起伏。
深感侥幸，因为身处其中，我大概率也是亏钱。所以，我也应更珍惜自己旁观者的身份，借此加深对一些问题的思考。比如今天想聊的两点：非线性与弱有效。
我的观察与亲身体验，我们在股市中常常体会到的挫败感，不仅因为常常亏钱，很多时候也是因为我们努力研究、及时跟踪、细致分析、千挑万选出来的股票，并未有如愿上涨，最后还被迫认亏离场了。
这种懊恼，源于我们对于“一分耕耘一份收获”的信仰，这是我们脑子里根深蒂固的线性思维在作祟。而股价的形成，是复杂的系统原因导致的，是典型的非线性关系。
对于股票投资者，“一分耕耘”从不代表必然的“一分收获”，很可能两分耕耘才换回六分之一的收获，甚至是负两分的收获都不稀奇。
股价的任何一次涨跌，我们都希望能分析出原因，也总有专家和大 V 总能在第一时间就分析得头头是道，也总有一款分析能击中你的内心，让你拍手称是、不得不服。可吊诡的是，同一个专家和大 V，为什么在股价下跌之前他就分析不出来呢？为什么下次也还是无法准确预测呢？
所以，我们或早或迟都会意识到：一、专家也无法预测。二、即便是事后诸葛亮的分析，得出的归因也未必正确。
股价生成的系统，很像一个黑箱，各种基本面、政策面、资金面、情绪面的因素扔进去，最终输出一张无法预测的 K 线图。如何做归因分析的方法，部分在争取成为科学，部分会永久定义为玄学。你还别不服气，就算砸开这个黑箱，你还是看不出各种因素如何影响，又如何彼此纠缠，最终得出那个无法预测的股价结果。
无它，这是一个非线性系统。
那就要说到第二个话题了，著名的和争议不断的“有效市场假说”学派一直在致力于研究股价与市场各因子的关系，一直努力想得出清晰可预测的关系。在初代理论的基础上，又打了无数次补丁，据说“三因子”还是“五因子”的模型的分析准确率已经达到百分之九十五六了，但我孤陋寡闻，好像未曾听说谁利用这些模型赚到大钱。
“有效市场假说”有很多站不住脚的地方，这个不是今天重点。今天聊的是，有效市场都不靠谱，那如果是身处一个弱有效市场，又无法线性归因股价的走势，投资者还有没有办法存活。
答案简单明了：有。
方法一个字：等！
等到股市整体或看好的个股极端低估；
等到对股市杀伤力极强的小概率时间发生；
等到周期行业全体亏损产能持续出清；
等到熊市来临后的市场凋敝，鸦雀无声；
等到聚会时你聊股票别人都把你当大傻子；
等到券商与基金行业大量裁员降薪；
等到你已经忘记了自己的交易密码。
。。。。。。
可能会有人说，老渔你这是在搞笑吧？这算什么主意
我还真没有搞笑，这就是认真的回答，当然，股市里赚钱的方法千百种，只不过我觉得对普通人最靠谱最有效的就是这一条；
买在无人问津时。
我补一句：买在股市臭不可闻时。
而这个“等”字和前面讲的“非线性”和“弱有效”又有什么关系，简单回答：
一、因为股价是非线性关系，所以小散需要建立无法分析清楚原因，也能参与股市并且赚钱的办法；
二、因为大 A（我还是不习惯用缅 A，感觉有点过）是典型的弱有效市场，出现极端的市场波动（当然包括极端低估）的机会要比成熟市场更多。所以，只要有足够的耐心，这个弱有效市场一定会奖励你。
换句话讲，你不等，你积极地在 A 股中搏杀，有信心赚到钱吗？
最后一句，现在算是无人问津时吗？我不敢确定，但感觉差距不会太大了。
p.s：打发时间的闲扯，各位不用太当真。