曹文景2022-10-22 21:33最后一句让我想起数学大师丘成桐谈如何识别学生潜力!丘成桐和一个尖子生聊天,该生谈到一次重要考试,就错了一道题,接近满分;丘成桐随即问他事后是否有继续探索过该题应如何解?该生表示没有。邱判断此生虽然成绩顶尖,但是缺少对数学发自内心的强烈热情,在乎的更多是分数,而且对数学缺少寻根究底的兴趣。在数学方面很难有大成!一个真正热爱数学的学生,成绩出炉,拿到高分后的第一反应不应该是高兴,其自然反应应该是琢磨为何出错、正解为何!
如果这位球友,能够在当时渔兄表明业内身份,并对其研究结论表示异议时,进一步请教渔兄为何不认同其论点;或者在自己的判断被证明有误后,来求教渔兄和其他反驳者当时如何看出他论证有误,我认为他有可能小成。如果进一步咨询关于该行业/企业的相关内情,我认为他可能会大成。如果没有,我认为他虽然可能有一些勤奋和聪明的表象,但不是真的勤奋,也不是真的聪明!
forcode2022-10-23 09:23简而言之,做投资不要太自信,保持自我怀疑、自我批判精神,太自信往往导致不够保守谨慎。事实上,几个星期的资料阅读,足以让一个人长篇大论、侃侃而谈,但不足以把一个人变成行业专家。事半功倍的前提是抓住最核心的矛盾,我个人体会比较成功的那些投资案例,往往用几句话就能讲清楚核心逻辑,核心逻辑往往来自自己的消费经验、生活观察和阅读灵感,读一读专业机构出的行业深度研究、公司深度分析,能够快速抓住该行业该公司当前的主要矛盾、验证核心逻辑是否靠谱,比如,当前价格是否远低于行业主要玩家的生产成本,这种情况出现时,你不需要阅读几百万字成为行业专家、不需要多么深刻的行业洞察,就可以很有把握地判断这是一个投资机会。但就算核心矛盾抓对了、判断准确了,也不要太自信,不能一次性就买够,而是小仓位买点观察仓,继续做功课,准备好跌幅超过50%时越跌越买的资金,从最底部涨幅超过一定程度(比如50%),就算仍然低估,也可以适当越涨越卖,以免来回过山车或长期低估。这些做法,都是承认市场存在各种不确定性、实事求是、自己知道的有限、自己无法预测未来的理性选择。
长线渔民2022-10-22 21:53兄弟这番话真诚精辟,对每一位想在投资上进阶的朋友都是金玉良言,首先就是我自己,研究的目的就是求得真相,而不是为了证明自己正确。
说回这位球友,我想他当时未能有兄弟这番理性应对,原因就是年轻人的自信与锐气罢了,我们也是从那样的年龄和心气儿走过来的,能理解,也还是看好他的学习与进化能力。
SimBenZ2022-10-22 11:22研究还是要做的,但要注意散户多数时候会研究失败;退一步讲,不仅行业二十年的专家,就是行业龙头的老板,都可以判断错误行业或公司方向,何况我们这种局外人呢?