发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
钱会消失?按你这结论,永远不会有通胀//@泡沫艺术家: mark一下,其实吧,感觉很多人都没看出来一个实质性的问题。
美联储要解决的其实是20年救市美元流动性海啸超发导致的通胀后遗症,要是靠单纯的加息缩表能解决吗?也许能解决部分,但是不可能完全解决,而且很慢很慢,谁愿意长期勒紧裤腰带过苦日子呢?
那怎么办?
把资产炒高了,当美元资产吸收这些超量流动性后,车门焊死,让这些接盘侠的钱迅速随着资产下跌蒸发掉,比加息缩表可有效多了。
你不信,没人那么傻?
看看最近的叙事,各类美元资产,尤其黄金与BTC等资产价格上涨是因为美元超发信用坏了。这些人明显没想过这个问题的反面,美元超发是动态的,把他们高位接盘的钱都迅速蒸发掉,那不就不超发了么?
而且他们还不得不认赌服输,没得怨,而加息缩表让货币正常化,那怨气得多大呀?[狗头]
这件事情其实最讽刺的在于,那些喊着美元即将崩溃,于是“鼓足勇气”高位追涨资产的,恰恰是帮美元接盘高位资产,把自己的钱蒸发掉,来解决美元超发问题的人。
话说这招也不算新鲜,近几十年美联储用多少次了?为啥总是那么好用?人性贪婪使然。
所以你也知道为啥个人说如果美元资产见顶下跌,也许只有A50与短期美债能避险了吧。
$道琼斯指数(.DJI)$
引用:
2024-04-04 10:44
这是个很有意思的话题,很多人总以为美联储可以掌控一切利率,实际上并不是这样的。
以前的一些文章曾经分析过,美联储对利率的调节只能影响短端,而长端则是由通胀与市场博弈交易共同决定的。
也就是说美联储实际上有一定的逆周期调控能力,但是也必须对宏观环境“顺势而为”。
来看...