发布于: Android转发:3回复:57喜欢:1
@不明真相的群众 方丈你说现在如果把搞基建和化债那些财政支出拿一部分出来直接发给老百姓,比如一人发一千财政支出才1.4万亿,因为一个人的支出是另一个的收入,这样会形成一个巨大的经济循环,经济不就活起来了?大家拿着这些钱去消费,这些钱就会变成企业的收入,企业有了收入就会有生产投资,这样就业就增加了,企业有了收入也能够产生更多的税收,税收增加了化债也就容易得多,因为化债要想从根本解决问题还得靠增加收入而不是借新还旧,借新还旧只是暂时解决问题,但以后问题会越来越严重。好比一个人借太多信用卡,正确的解决办法是缩减支出扩大收入而不是去办更多的信用卡。办更多卡只能解决暂时问题以后会更困难!现在我们的经济就卡在这一环企业有巨大的生产能力但是老百姓却没有与之匹配的消费能力,刚刚看到新加坡过年就直接给老百姓发钱,注意这个钱不是印的而是财政收入,本身是社会财富的一部分。相当于一种转移支付,从企业有钱人那里转移到普通人身上,普通人拿到这钱去消费最终又会变成企业的利润。企业赚钱又会形成更大的投资产生更多的就业和税收。不知道这个想法对不对?

全部讨论

02-07 12:14

那么多考公的聪明人替你花,你只要负责保持积极向上的氛围就行了。

这事咱说了不算,就不去说他了。

02-07 12:57

市長的錢發給你?他拿去存瑞士銀行不好?搞基建讓他朋友的工程公司賺錢不好?他有錢不賺?發錢給一些不認識的窮人?我當市長我也不發啊,誰那麼傻。

发钱如果就能让国家进步。世界上为什么还会有那么多贫穷落后国家?

这个话题去年多少人,多少大v呼吁………,多少企业家呼吁……

02-08 12:20

老是有人喜欢拿屁大点地方的新加坡香港的治理和超越欧美人口总和的中国治理比较,一个城市的管理和一个面积超几十个欧洲国家总和的中国相比。思想简直是太懒惰了

02-07 23:33

好的,都听你的,发多少?一千还是一万?还是十万?这个月发了,下个月还发不发?如果下个月不发了,你会不会拿这个月发的钱新增额外消费?还是会日子照常过,该怎么花就怎么花,不会增加额外消费,发的钱消费掉,工资存起来?相比之下,投资增加就业获得的可预期持续现金流,哪种方式更能给人们带来安全感,从而提高消费力?就好像买股票,相比之下,股票立即翻倍和持续的稳定现金分红哪个更能给你带来安全感?你知道为什么在看公司财报的时候要关注扣非利润吗?股票论坛确实不缺乏制度建设专家。。。

国家一直在定向直接发钱,没有这个早垮了

大部分会到县市级单位被冒领了,老百姓并到不了手。如果你能保证老百姓能到手这个钱,那是个好主意。

02-07 12:17

抬个杠,这样原来搞基建的企业不就没生意了吗?而且大家还会存起来一部分,所以新企业的营业额增量会小于老企业的营业额减量。
当然,收到钱以后大家日子会过的舒坦些,那是肯定的。