贵州茅台

发布于: 修改于:Android转发:1回复:25喜欢:16

贵州茅台

2001年—2012年平均年利润增长39.3%

2013年—2016年平均年利润增长5.9%

2017年—2018年平均年利润增长45.1%

2019年—2023年平均年利润增长16.2%

2003年10月买入2008年2月卖出,41.7倍收益

2014年01月买入2021年1月卖出,30.4倍收益

2001年到2012年是茅台的高速增长期,但是在茅台刚上市的时候就重仓买入,也要套两年,30多个点的浮亏,利润高速增长,估值不是太高就一直持有

如果2008年牛市高点没卖,在4年后的2011年底才又达到2008年的价格,持有4年股价没涨

2013年因为塑化剂事件和三公消费,2014年初估值跌倒8.2倍市盈率,从2013年到2016年茅台的利润都是缓慢增长或停滞的,2012年还有50%的利润分红,2013年只有29.9%的利润分红,2014年32.5%的利润分红,说明管理层也担心未来的白酒行业发展和趋势,多留现金少分红,资本市场也是不看好

2016年17年两年的利润恢复产生了高增长,2018年到2023年白酒的增长速度开始放缓,平均年增长16%,按这个增长速度应该给到20倍市盈率是比较合理的,也是因为白酒是不怎么需要投入的行业。但是在2021年,市场最高给到70倍市盈率,可以看出机构抱团的威力

如果在2013年底的低点投资茅台,持有到2021年的高点,会有30.4倍的收益。其实在这9年间,茅台的利润只增长3倍,但是估值的修复和机构抱团炒作使得市盈率从8倍到了70倍,接近10倍的变化

一个行业的消费逻辑改变,导致了估值的变化,利用常识和周期思维,就能判断这种变化

全部讨论

PE不重要,那个不重要
对于茅台这样经营稳定的行业和企业,直接用线形外推就可以了
对于波动,可以选择无视

07-06 11:41

为什么2021年可以给70pe?所有的事情发生都是有当时的背景的,不能说无脑报团,当时国际资金大水漫灌,茅台零售价出厂价差价巨大,有很高的提价预期,然而就是不让提价,一直往后拖了3年,如果当时能提价到1699出厂,你看当时的股价还贵么?现在看觉得怎么当时人们那么傻,其实不傻,历史就要放到特定的环境中去解读

那能不能利用下你的常识和周期思维,判断下现在的对策?而不是等若干年后再来后视镜!

今年的市盈率也就22倍,对于这种竞争力的公司,确实有点太低了,也说明市场的悲观程度

07-06 09:01

结论是啥

正常至少35
P E