回复@放飞梦想123456: 这段话，要好好琢磨。//@放飞梦想123456:回复@放飞梦想123456:看了你们的回复，爱动脑子的人比我想象得要多呢还有一些人应该还没来得及看。
我给你们一些人点了赞，大概认同你们的观点。我的观点如下：
1.只有景深回撤小于对应的指数回撤时，中长期才能稍微乐观一些，目前无论是科创板还是创业板，都无法与2012年的创业板相提并论，所以网上那些把二者划等号的判断是“形而上学”的，或者叫只看外表不看内部。
2.虽然目前创业板和科创板从中长期都没有走好的迹象，但创业板指的回撤幅度要明显小于科创板的回撤幅度，如你们所说，创业板当前已经相对成熟，更多的大公司兜住了指数的回撤。这也是它当前相对稳定性的由来。
3.以上两点结合，说明我们还处于熊市之中，所谓的“跌的多”并不意味着“涨的多”，只有流动性短暂丧失产生的景深下跌才具有抢反弹的意义（2月初、4.16），否则都只是“做结构”（比如当前在酝酿的行情）。熊市后期，景深是跌的多修的少，做结构的时候并不以景深修复为主，反而多用权重做掩护。
不知我解释的明白不动脑子是个很好的习惯，在市场里不动脑子，基本就只能当