2023-10-31 18:44
而且高息环境抽走市场流动性,由政府扩大支出发债,为市场补充流动性也是常规做法,政策制定上没什么问题。(本来买国债的资金,政府不发债也会躺在美联储账户上吃隔夜利息,最终成本还是由纳税人承担)
//我刚打赏了这条评论 ¥6.00,也推荐给你。
$Brookfield基础设施(BIP)$ SA上有人在讨论最近出的做空报告,等周末看看。@HenryX1e @肖恩她爹 @坚信价值 网页链接
而且高息环境抽走市场流动性,由政府扩大支出发债,为市场补充流动性也是常规做法,政策制定上没什么问题。(本来买国债的资金,政府不发债也会躺在美联储账户上吃隔夜利息,最终成本还是由纳税人承担)
另外为了考虑该不该买长期债券,我还重读了大学时代的宏观经济学。发现华府虽然承担了5.5%的发债利率,但还债压力还是比较轻松的。目前华府的国债利息占财政收入的20%,在上世纪80年代,债务利息占财政收入的比例可是25%以上啊。
另外,今年美国通胀是4%,5.5%的借贷利率,华府实际只支付了1.5%的实际利率。三季度算上通胀,美国名义gdp增长8.9%,还债完全没压力啊
重新看了教科书,才发现以前自己的认知都是错的。目前观察美国能承受的极限利率是6%,这时候政府的债务利息,会占财政收入的25%--30%,达到历史上的极值,再往上会发生什么没人知道