| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：1 |
最近看了阳萌的采访，之前也担心浅海战术，生意模式不好的问题，感觉阳萌这样领导在，慢慢都能作出差异化的，就好比步步高，苹果也不是天生就是生意模式好的，都是靠做出来的，目前看安克的产品还是不错的，长期的管理效率和出口红利不断积累，差异化会越来越大的
“产品经理逻辑”说的很有道理，但是我认为创始人对外宣讲吹牛的话随便听听就好。只要不是一个上行下效的环境，创始人的思路即使不成熟也没关系，并不一定成为公司层面的实际决策依据。这方面谷歌就是一个很好的例子。我觉得公司最终会建立品牌优势，逐渐由浅入深。招人方面，是所有公司的难题，有运气成分，几乎没有什么方法论能凑效
和小米的毛利的差异我认为的原因一个是海外市场，一个是在产品上比小米更聚焦一点。
小米的品类扩的更快，小米走的路线也是对产品线赋能，主要赋能是在产品设计和营销上。小米产品策略更符合阳萌说的“浅海”，阳萌说的浅海主要是指产品品类是浅海类产品，其实就是说的“小产品”，但是实际上还做了割草机器人等大产品的，不过没成功，所以阳萌的浅海策略其实还没想清楚。
小米的“浅海”就是产品比竞争对手看起来好那么一点点，是产品运作思路就“浅”，这样产品品类覆盖能快起来。用规模来倒逼供应链，再提高对供应链的整合能力和信任能力。
但是有品牌的产品线的供应链，这样的策略都很难突破的，原有的行业惯性和利益格局是很难突破的。
安克的品类拓展，只要碰到了稍微大一点的产品，不那么浅海产品，就容易踢到行业钢板，踢不动。所以做大产品，就要做新的类似储能类，品类比较新，钢板不硬，拼的就是对用户需求的理解。从安克的产品线实际布局扩充来看，浅海只是过去式，而不是未来时，说明阳萌自己在产品策略上想的不够清楚。
传音和小米有关注吗？工程师红利+中国制造出海。港股里面应该还有估值水平和成长性都相对低一些的选择，其他行业的，我也在考虑。最近安克获利出了一小部分，打算再配置一些港股
巨星科技看上去也可以，目前估值也不高，但是23年营收下滑了
是的，之前也是担心他最近招人扩张太快，后面看他的采访，有点明白了，不过确实风险还是有的，消费电子这个行业别说安克，就是大道之前也担心步步高100年后还能不能存在
我也短期看好，长期不确定性太大。
刚把讨论的还是商业模式逻辑，另外一个不确定大的地方是组织逻辑。安克人员扩张较快，供应链基本外包，这个对阳萌来说也是一个巨大的考验，目前没有看到成功经验，毕竟还没有遇到大的组织挫折。