顶

我的简单比较本意是： 成长初期重点关注营收、利润的同比环比，即行业发展、企业速度，降低现价估值对判断的干扰。殊途同归 疏通同归哈

看不清，十年前互联网还在寻找盈利模式，十年后，互联网上市企业大把的盈利和现金流在颠覆传统。谁也无法预知5年后是怎样。

发展阶段不同，简单比较容易得出错误结论，就像拿成熟经济体的房价与快速发展经济体的房价简单对比，必然得出抱憾终身的错误结论。
要比，一定要择取相同或相近的发展阶段。以Akam和网宿为例：
2006年Akam收入4亿美元，增长50%，动态市盈率100多倍，年初市值40亿美元，年末市值100亿美元，市销率10-25倍。
2013年网宿收入2亿美元，增长50%，动态市盈率55倍，年初市值4亿美元，目前接近年末，市值18亿美元，市销率2-9倍。
Akam现在一个季度的收入4亿美元，相当于2006年的全年水平。预计今年净利润接近3亿美元，动态市盈率接近30倍。
Akam前三年进入了一个低增长过程，今年随着移动互联网的发展，重新踏上高增长的旅途。
中国的人口是美国的4倍，而且在游戏、视频、手机交流等方面比美国人有更多的需求。
网宿，能够走多远呢？
7年后能否达到今天Akam的85亿美元的水平呢？按12%折现到目前约为40亿美元。达不到的理由是什么？
毛估估，别较真。

AKAMAI历史上增长速度、规模与目前的网宿相近的时期估值水平怎么样？比这个更有意义。

感谢分享。

数据统计的不错！另外建议毛利率加上比较好，反应内生增长质量

有时间自己再尝试从几个维度分析下 努力努力