另外反过来讲就算真的存在这个东西,但如果一个发明没有被普遍采纳(这是事实吧?)也没有深刻改变了我们的生活那么这个发明有啥意义呢?而把这种无法普及的一个想法并列为四大发明是不是过了? 其实四大发明本身就有争议,除了火药是我们古人炼仙丹偶然发现,纸还有指南针国外考古都有比我们早的证据。就火药本身也是有争议,这里就不阐述了,总之我们常常引以为豪的四大发明竟然拿不出证据确实让人头疼。。。。//@张平原:回复@MOREL1997:已经有明确的考古学证明,中国在宋和西夏时期就有活字印刷的书籍出现。
最近对活字印刷术很感兴趣,研究过后总觉得活字印刷的观点和我一直在关注的一只股票的商业模式很像,这只股票就是药明康德。
活字印刷前的主流印刷方式是雕版印刷,在印刷一本书之前,要先把这本书的雕版给刻出来,然后再敷墨扑纸印刷,我国古代雕版印刷工艺炉火纯青,印刷质量很高,但是雕版...