做多美国 的讨论

这是我前几天在朋友圈发的一段话。
一个公司最怕的是上下不一心，如果再加上ceo能力有限，下边的管理人员能力也有限，就是雪上加霜，这个时候就算累死员工也没用。
一个公司或者组织，不能够形成贤者上，弱者下的机制，老是阿谀奉承的人占据上风，长期就会劣币驱逐良币。
最后如果管理人员胡作非为，导致员工信心受挫，不光没有惩罚措施，还大事化小，小事化了，那么这个公司更不可能留住人才。
而作为CEO，不考虑股东利益，也没能力增加员工收入，一味的追求个人理想，把企业当作自己的，认为是好是坏，都不容置疑，不到黄河不死心，那么这个公司就有倒闭的风险。
如果是股份制公司，可以通过董事会投票的方式罢免CEO，但是如果是家族企业，就缺乏这种解决办法，就需要一直保证家族中有能人异士，可以继承家业，一旦碰上刘禅搭配廖化这种组合，也就意味着家族企业可能只剩倒闭这一条路，也就不能怪股东会不断的减持股份。
每一段，我认为都是本源，解决了这些本源，或者是朝这些方向去做，就会有转机。如果只是治标，那么仍然会春风吹又生

我觉得这个事情没什么可争论的了，现在即便中期来看，这一次押注中国，放弃其他市场，也是错误的。因为这个收益率差距太大了，而且如果仅仅是几个月还好，但长达两年，这个时间太长了，尤其是对于普通投资者而言。
我也在做反思，在思考为什么会出现这么大的一个差距，这种境况，确实是比较罕见。因为并不是说单纯的中美差距，而是中国和全球的差距。这种差距不是购买力的差距，也不是经济的差距，而是中产和资产阶级的差距拉大了，再加上有爱国情绪，所以很容易误判。对于无产阶级或者低产阶级来说，中国是优于全球其他的国家的。所以基于这种结果，实现了表面的共同富裕，富人穷了，穷人没有更穷。
这种判断失误的代价，短期来看，已经难以挽回，至于以后能不能挽回，仍然取决于事态的发展，如果向cx的方向前进，那么目前对于中国的资产阶级来说，肯定还不是最糟糕的时候。
那么怎么判断会不会往cx的方向前进呢？就看是不是肯定资本的价值，以及承不承认市场的作用，要不要消减政府的权利。
我押注中国，是认为绝大多数人不希望往cx发展的，虽然cx人民的幸福指数很高。
$上证指数(SH000001)$ $科创50(SH000688)$ $恒生科技指数ETF(SH513180)$

有些东西需要治理，但是不能太激进，冰冻三尺非一日之寒，融冰也要慢慢来。还有，有些治理，是真的治理，还是借着治理的幌子，实现其他的目的？
最主要的还是要立法，而且立法要谨慎，依法办事。让人们有预期，不要搞突然袭击。而且也要让从业者知道框架在哪里，如何在框架内继续经营。

中国对民营企业够好了，造假上市罚款750万，还有比这更好的？换个国企，董事长早双规抓起来了

前几天还在离岸爱国，这就开始yygq了

还做多美国？一个中国的恨国党还叫嚣做多美国？

肯定回不到那个阶段的，大多数人都会抗拒，包括中上层的大部分

幸福一边来源于两个方面：一方面是对自我的认可，另外一方面来源于和被人的比较。经济总量这个说不清楚各说各有理，但跟老百姓相关的就业和收入问题明显是体感温度很差的。所以现在是双杀，很正常。看咋个扭转预期吧。

嗯，可是投资是厌恶风险的，我们是希望博弈高风险，获得高收益，因为我们有一定的研究能力，投资的东西，也许会有高收益，但是对于大多数人普通的投资者而言，他们不知道为什么下跌，而且在下跌的过程中，和可能错误操作，导致损失不可挽回，这也是事实

对，这是很好的信号，所以国家也在扭转这种预期，但是最主要的是怎么给与长期的，可预期的保证。现在的问题，是很多东西都可以一纸文件就改变，甚至连xf都可以修改。这个是资本市场害怕的，原来的长期逻辑没有了，也就不可能做长期投资，就没有走长牛的基础，只能短线博弈。
其实幸福这个东西很难定义，一般人是很难幸福的，因为大多数人的欲望总是大于能力。那么如果无法满足人们的所求，限制人们的所求也可以让人们幸福。我认为相比较朝鲜，很多美国人应该不幸福