对于一个人来说无论看待什么事物都要保持研究性思维。
当他人说出的观点和自己不一样时，或者和自己的认识差别巨大时，耐心听完他人逻辑以及论据，并深入研究其观点形成的基础因素，那么这就是研究性思维。
每一个人认知世界都有局限性，获取信息的渠道也都不同，造成认识上宽度和深度都会受一定限制，当遇到不同声音时只是一味的站队，只讲立场不谈逻辑，只论是非，不谈真假，那么这就不是研究性思维。
比如我们很多人对历史缺乏了解，但总以为自己很了解历史，当听到不同历史阐述时只会照本宣科。
很多人并不知道世界，但是也能大骂异类。如此看上去既无理也无知。
这些人在生活琐事和人际交往中并不会表现出有什么不一样，毕竟生活不需要那么多的思考和探究。
毕竟多数人是平庸之辈，做着平庸的事，也用不到很多研究性思维。
但是当进入投资市场，那么平庸就是韭菜的标配，假如没有研究性思维就会闹笑话。
猪圈混了7个多月，遇到太多喷子，争吵，战队，立场，互相攻击，这些本质都是缺乏研究姓思维的体现。
假如当我说出轻重资产本质时能去研究，提出养猪技术服务公司概念时能去研究，提出农户模式是传统要被替代时去研究，假如我说过很多类似看法时，每个人不是喷，不是给我带帽子，不是指责我踩友商…………等不理智的武断思维，投资结果可能会好很多。
我相信很多人很认真的看了我7月来写的三十万字的猪产业描述，也相信有不同阶段挪窝的猪队友，那么恭喜你，你具有研究性思维，不仅投资结果要好于缺乏研究性思维的人，而且你已经具备了脱离韭菜阶层的基础。
并不是说我的观点都对，我其实也是一直在修正自己，一直提醒自己认真思考他人意见。
都知道我开始持有过温氏，我讲过很多条最后放弃温氏的理由，但是我没说过当时为何选择温氏。
因为猪瘟最开始是禁止生猪调运的，温的产能在两广，我想禁止调运应该是防猪瘟扩散最基本的要求，本来两广猪缺口就巨大，那么温氏很容易获得市场和充沛的现金流，从而进行发展壮大。而牧原在北方产区，不是说产能过剩区，至少不是短缺区域，牧原负债率又很高，猪瘟袭来很难预测牧原的经营风险，在严禁调运生猪的规定下，牧原何去何从并不清晰。
但是后来的事是生猪随便调运，这一变化，直接把公司发展逻辑颠覆。
在这种背景下，再深入研究思考每一个环节，最终形成了放弃温氏。
三年前买牧原的逻辑可能就是环保去散养，这一个条件并不支撑牧原的高估值，有时我们必须承认投资需要一些运气，很多时候我们买的股涨了，结果是赚了钱，单可能股价上涨的理由和我们持有的理由并不同。在持有过程中仍然需要不断利用研究性思维修正和完善自己的投资逻辑。那些坚持下来的人也一定是有持续研究姓思维的人，情况一直在变化，没有对变化的情况的再研究是走不远的。
我们的教育是灌输式的，所以很多人不具备研究性思维，从小就是这么训练出来的简单立场思维。标准答案思维、公式化思维。
所以我们资本市场的韭菜比例远超比较成熟的资本市场。
拒绝平庸的思维，远离平庸的公司，多看市场的选择，用好研究性思维去理解市场选择。