![[献花花]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_38_flower.png?v=1 "[献花花]"){kind=small}
//@核资船长:回复@核资船长:再举个例子，有些人会说，按照250日均线去买，凡是在250日均线以上的都是大牛股，都可以买入，你看巴拉巴拉这些股票都长期在250日均线以上![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
![[斜眼]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_61_xieyan.png?v=1 "[斜眼]"){kind=small}
。有谁知道这个250日均线结论的逻辑错误是什么吗？//@核资船长:回复@核资船长:再举个例子，有些人会说，按照250日均线去买，凡是在250日均线以上的都是大牛股，都可以买入，你看巴拉巴拉这些股票都长期在250日均线以上。有谁知道这个250日均线结论的逻辑错误是什么吗？作者：Helmus
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：1 | 喜欢：0 |
//@核资船长:回复@核资船长:再举个例子，有些人会说，按照250日均线去买，凡是在250日均线以上的都是大牛股，都可以买入，你看巴拉巴拉这些股票都长期在250日均线以上。有谁知道这个250日均线结论的逻辑错误是什么吗？引用：
2024-05-26 09:04最近看到某大V发明了所谓的市赚率，刚开始我还认真看了一会儿，这是何方神人，尽然发明了新的指标，看完后发现这里面存在2个明显的问题，
1. 所谓的市赚率，不过只是PB，PE，ROE的变形。分析市赚率和分析PE，PB，ROE没有任何区别，甚至将这些指标随意的加减乘除反而会扩大这些指标的负面效果。...
全部讨论
07-04 18:49
如果是牛股，那么K线必然在250日均线以上，也就是说250日均线是结果而不是原因。