最近看到某大V发明了所谓的市赚率，刚开始我还认真看了一会儿，这是何方神人，尽然发明了新的指标，看完后发现这里面存在2个明显的问题，
1. 所谓的市赚率，不过只是PB，PE，ROE的变形。分析市赚率和分析PE，PB，ROE没有任何区别，甚至将这些指标随意的加减乘除反而会扩大这些指标的负面效果。世界上基本单位只有7个，但是演变出来的单位成成百上千万种，不过他们也只是这7个单位的变形而已。
2. 最为关键的问题，这个人提出的市赚率有效这个结论，简直就是无知到家，根本不懂什么叫逻辑，根本不懂得出一个有效的结论需要几步。
首先发明这个指标的人列举出巴菲特买的那些超级大牛股，然后统计这些股票的市赚率，然后得出市赚率有效，这里面就犯了非常典型的“得克萨斯神枪手谬误”。
德克萨斯神枪手谬误：在大量的证据中小心挑选出对自己的观点有利的证据，而忽略那些对自己不利的证据。
拿着这些已知的大牛股，去套自己的假设，这是拿果去寻因，拿着带有“偏见”的果去套因，而不是由因去推果。
请问巴菲特只买了这几只大牛股吗？巴菲特买的垃圾股市赚率是多少？除了巴菲特买的这些大牛股，其它大牛股的市赚率又是多少？其它垃圾股的市赚率又是多少？这些问题都没有搞清楚，就无知的得出市赚率有效？
要怎么才能证明市赚率有效呢？
1. 所有市赚率很低的股票都是大牛股
2. 所有市赚率很高的股票都不是大牛股。
3. 所有大牛股的市赚率都很低，
4. 所有不是大牛股的市赚率都很高。
只有这样才能得出市赚率有效的结论，而这个所谓的发明人，仅仅完成了3的一部分而已。
再举个例子，凡是市值在10000亿以上的股票都是大牛股，然后你们再去看看不光巴菲特买的这些大牛股满足这个现象，A股所有大牛股同样都满足这个现象，那是不是就能说市值10000亿以上的股票都是大牛股呢？
很明显是不能的，这里面犯了和市赚率推导过程一样的“得克萨斯神枪手谬误”。拿着已经是牛股的结果，去套自己找到所谓的因。就轻轻的问一句，请问当年的诺基亚去哪儿了？
再举个例子，你看高圆圆，李冰冰，刘诗诗这些明显都是很漂亮的女明星，所以凡事名字是叠字的都是漂亮的女明星。
这个例子相信是个人，就能看出来，这个结论是不成立的。但是一到股市，同样的逻辑错误，就会有人会信。
今天只是借市赚率这个存在明显逻辑错误的现象来引申出我想表达的核心观点，那就是
何系统和指标成功率都不可能超过50%。
如何证明这个结论是对的呢？我采用反证法，
1.假设任何系统或指标成功率大于50%，
2. 那么只要时间足够长，全世界的钱都将被使用这个系统或指标的人赚走。
3. 很明显这个结论与事实不符，
所以得出任何系统或指标的成功率都不可能超过50%，也就是跟扔硬币没有任何区别。
所以，不要相信任何系统或指标，也不要迷信所谓的大V，不要相信所谓的捷径。投资没有捷径可走，没有百战百胜的系统或指标，投资只有靠自己，认真且独立的思考，脚踏实地分析公司才是正途。