关山 的讨论

发布于: 雪球回复:17喜欢:2
这个案例和下面的讨论充分印证了一个道理:其实很多慈善本质上是没啥意义的。不少科技大佬都宁可把钱扔给马斯克这样的人去烧都不想去做慈善,就是这个原因。

热门回复

极端思维 ,没法认同,资助她,让她上大学接受好的教育,提高人的个人素养和认知能力,怎么没有意义?如果说这样没有意义,那教育的意义在哪里?

2023-03-10 12:00

给马斯克烧钱创造出来的新就业,新财富,新经济活动,大约是直接慈善社会效益的一百多倍吧

2023-03-10 10:45

我觉得,还是应该放下助人思维,尊重他人命运。

看到一个人落水了在扑腾,马上死了,是不是也要尊重他的命运,让人他淹死?你很可怕,真的

2023-03-10 11:42

对,最好的慈善是商业。

2023-03-10 15:36

国内犬儒主义泛滥,竟然可以把冷血包装成尊重他人命运。。。还有人说和落水不一样,落水是意外。人的命运本身就是意外,一个研究表明贫富主要和出生地+父母经济状况占比85%,后天努力只占15%,意外生在山区里的孩子再有个贫穷能力弱的父母,靠自己有几个能走出来的

绝大多数,需要帮助的人之所以命运如此,除了部分烂泥扶不上墙,其它基本都有意外事件的巨大影响。生病或者意外事故或者至亲有此遭遇。

这是意外,不能跟命运混为一谈。

2023-03-10 12:38

给钱并不能解决原生家庭的问题,但是整体社会效率更高产出更高更公平却可以从根本解决问题。

2023-03-10 12:36

别以为自己站的高,仲以为自己会相安无事,经济规矩不会放过每一个人。