发布于: Android转发:0回复:14喜欢:5
要真正支持国内创新药产业,其实只需要很实用,很公平,很有效的一招。
不断提高创新药的医保报销比例,持续往参保人群全额报销、全民健保的方向去靠拢。
当前国内创新药最大的问题是best in class的产品拿不到市场份额,90分的药卖不过60分的药,因为患者自付部分的时候,性价比不够。
而90分的药所付出的开发代价远远高出60分的药,以致于做出了best in class的产品,这套市场规则下,得不到应有的奖励反而是一个惩罚机制,多数老百姓也用不上best in class的药,医保也没少支出,多输。
在总盘子通盘考量下,提升报销比例,最后无限趋近于全额报销,让需求端愿意去用,主动去用,争取去用best in class的药。best in class的药被医保压价没关系,无论压多少,药品都是80%90%以上毛利的产品,BIC拥有了绝对的市场份额,在国内做研发,价格便宜点也能有不菲的收益。
让药企从卷性价比,直接变为卷性能,同适应症PK临床价值。要让创新药具备国际竞争力,就要让临床价值差一些的药卖不动,推不动,没人用。发展创新药的捷径,就是让游戏规则和奖励机制接轨国际赛场,效果立竿见影。
$百济神州-U(SH688235)$ $恒瑞医药(SH600276)$ $亚盛医药-B(06855)$

精彩讨论

智商爆表情商欠费07-09 20:33

很正常,bic药品也是看含金量的。只要药品不能彻底治愈患者,除非患者生存期延长非常明显,身体状况改善特别大的bic药品才是真的更佳,更多bic药品只是在临床入组方面做了手脚,数据看上去不错,医学意义其实不大,只是在拼推广费用。

全部讨论

很正常,bic药品也是看含金量的。只要药品不能彻底治愈患者,除非患者生存期延长非常明显,身体状况改善特别大的bic药品才是真的更佳,更多bic药品只是在临床入组方面做了手脚,数据看上去不错,医学意义其实不大,只是在拼推广费用。

07-09 20:29

有点理想化了,花本就捉襟见肘的医保提高老龄化并不是方向

07-09 23:02

还是要大力发展商业医疗保险

07-09 22:44

不断提高创新药支付比例是非常赞的KPI,为什么这次创新药政策里没有,应该是还不够重视创新药的发展

理想很丰满,现实很骨感

07-09 21:16

道理是这样,但太理想在这里不适用

先把安慰剂踢出去

07-09 21:02

钱就那么多,包不住的,只能包基本的,要发展商业医疗保险才行。

今天 00:43

要是做作戏呢?

今天 10:58

能用钱解决的问题都不是问题,目前问题的关键是没钱了,这个问题就没法解决了