大只若鱼 的讨论

我个人的理解是，地产创造了天量的货币。货币通过债务新增，也就是新增贷款的方式创造。我们通常说的放水，就是降低借贷成本。按照现金守恒定律，这么多货币现金被创造出来，现在这些现金去了哪里呢？看存款的话有很多人拿到走部分现金，有部分人通过资本市场润了出去，还有大量过手油拿走大量现金，这三个群里带走了大量的现金，造成现在的通缩。

是过去二十年，地产创造了大量货币。

不是地产消化的很多货币，而是地产创造了很多货币，每一次按揭买房都是在创造货币。

对 地产不是消纳货币，是创造货币

短期难说。比如说我认为长期整个社会状态应该是通胀的。但短期来看你总能看到通缩的迹象。

路反复开挖……

因为地产创造的大量新增贷款，也就是新增债务人。但是房贷创造的现金，被谁拿走了[大笑][大笑][大笑]

钱只是媒介，无论多么有效的货币政策，还是要基于服务和产品的丰富提供，否则就是空转，或者通胀。
面包师通过钱做媒介，和按摩小妹实现面包换按摩，面包吃完了就没了，按摩下钟了也就没了[大笑]。
是社会生产效率提升后，服务和产品的激增需要增加钱的供给，而不是靠增加钱来激发这些产品和服务的供给。
房地产需求退却后，居民确实不再需要这么多的产品了，即使岗位留在那里继续提供产品也没用，发钱也刺激不起来新的需求。需要给这些人找新的岗位，寻找新的需求点，至于钱在哪里，是否消失，不重要。当产品和服务回来的时候，钱也自然会回来。

最后的终端，要么是大股东的分红润出去存起来，要么是从业者的工资花掉了存起来，这两者还有可能上产能/买房子，背了杠杆，被债务吃掉[狗头]

钱肯定要流动，但是它只是被动的服务者。
金银本位时，可能因为金属匮乏跟不上商品供给而导致通缩，还可以称之为因。但现在法币时代，通缩只能是果。现在处于产业升级没有突破，老的需求退却新的需求没有跟上，只是供需的结构性错位。