人间行走 的讨论

我有在思考股息再投这个事情:
大概率的分红时，股价不会低于24。
我今年可能不会股息再投长江电力。
主要的原因还是我单一持股比例过高(90%+)，
这样我就需要思考股息花在哪里？
这对我来说是个不小的挑战。
毕竟以我低微的能力，估计5年看明白一个企业都不错了，现在持股就两个，研究的时间都超过5年。
发股息时，我持股的两个企业都不是很便宜的话我就需要找到第三个。
如果移动h和电信h分别是63和3.5以下，那我就把运营商变成第三个持股。估计有点难。
如果运营商再涨一些，我就不知道该投谁了。可见我的视野有多窄，能力有多差。是该努力再研究一家备用了。[哭泣][哭泣][哭泣]

单说确定性，长江电力a股前三不算吹牛。
但是客观的说，未来长期回报率应该不如过去20年。我虽然重仓它，还是要尊重基本事实。毕竟，长江就一条，很少有其他生意比得上大水电。三峡已经没有下一个乌白，下一个向溪注入了。
未来抽蓄，风光，或许还会锦上添花，但是效益肯定不如大水电。
不过，如果认为长江电力只有4%的股息收益，那又太小瞧它了。

对于沪港通来说确实太重了。
但是对于很多资金来说，股息税是10%，那么它们有动力把股息继续买低。沪港通资金也能获得股价的收益。
真期待港股市场股息政策看齐a股的那一天。
想要扶持香港这个金融中心，为何不考虑这点，我难以理解。可能背后还是a股关乎太多利益了吧。

我希望分红前还是23，股息再投谁嫌股份多呢[哭泣][哭泣][哭泣]

它们的利润不是扣掉了资本支出的吗？
又没让你算息税折旧摊销前利润。
这是个老话题了，去年初就想明白的事情。不必担心。
现在运营商a股我是没有任何兴趣的。h股年初还是可以看看。5%股息能接受。

鱼大，港股新奥能源如何？

如果拿长电的确定性来筛选其他标的，那真的很难

要是一样，都卖A股买H了。两边会双向奔赴的

是的，确定性是长电最珍贵的价值，即便港股能找到其他股息更高或成长更强的，我持仓里总还是会有长电的一席之地

来我们红利指数大家庭吧，用策略保证基本面，确定性和长电各有千秋