Meirty 的讨论

发电没戏，蓄水有戏。
不过去年基数低，三季度同比好看[笑哭][笑哭][笑哭]

复合收益率6.5%的前提是1pb（大概算法），如果按照现在接近3pb的估值去投资，对股东肯定是吃亏的
抽蓄容量电价只是一个保底 未来弹性还要看峰谷价差 峰谷价差的20%是可以直接算到抽蓄的净利润，另外80%放到监管资金池里，作为下一个监审周期支付容量电价的，如果不够再通过其他使用方平摊的方式收取，多的那就继续存起来等再下一个监审周期用。
未来就看新能源接入比例，比例高，峰谷波动大自然就赚钱。

看风光电的发展吧，风光电建的越多，抽蓄的希望就越大

抽蓄要投入近3000亿，资本金估计也在千亿附近。
不过是逐渐投入，等逐步看到结果要2030年去了。估计未来二十年内都有得忙了。
容量电价目前从南网储能的情况看，确实给得不高。
电量电价是个赚差价的生意，你觉得能赚多少钱？我还没有想明白。
如果抽蓄真能做到6.5%的复合收益就知足了。

基本上就是这个收益率水平吧，通过收益率保底基本也锁住了收益上限吧

不知道在哪可以看到抽蓄的成本收益？
目前已知的储能技术，抽蓄可以说是风光电唯一可依赖的大规模大容量告灵活度的调峰设施。

长电突然多了那么多比我都业余的选手吗？去年上半年来水暴增导致二季度同比是最差的这么小儿科的问题还有人不知道[好困惑]

这么说利好中国电建

油水不大，投入倒是不小，有无底洞的感觉[滴汗]

长电后面大规模搞抽蓄，这部分不确定性有点大。除非后续抽蓄进电力市场，电量电价可以撑起估值。