发布于: 雪球转发：1回复：1喜欢：0
那内部人又是怎么计算的呢？
根据联交所股权资料，廖创兴企业(00194.HK)  +0.080 (0.571%)   非执行董事廖骏伦，在创兴银行    落实卖盘後，自上月30日起连续3日减持廖企。他於10月30日及31日，分别以每股平均价17.154元及16.583元，分别沽出廖企100万及96万万股，套现逾3,300万元。另外，在上周五(1日)以每股平均价16.709元，至沽出廖企约91.99万股，套现逾1,537万元，三次合共进帐4,844万元，持股量由原来的0.92%减至0.16%
引用：
2013-12-23 19:11
$廖创兴企业(00194)$ 跟進持有的併購概念股(一)：廖創興企業 (0194)
自己目前持有的廖創興企業(0194)自宣佈出售創興銀行細節後，股價己自高位回落30%，而自己買入的兩注貨平均成本約15.7元，帳面已有10%的虧損，究竟是自己買貴了還是市場給予廖創興企業錯誤的估值？或者現在是時候探討下廖創興...

全部讨论

燕歸來
2013-12-26 00:23

之前已有朋友問了這問題，我的回覆是："早於2011年，廖駿倫想引狼入室，但被其他家族成員反對，故279無法入主廖創業企業，更因此蝕了幾千萬元。

如果心水清的話，當發現廖氏4房人，只有廖烈文(廖駿倫之父)一房沒有人擔任執董，可見此房已被排斥在權力核心之外，故此廖駿倫沽貨離場根本對大局不會有影響，也不會有啟示性作用。"

我自己覺得廖駿倫的買賣並沒有什麼啟示性作用，尤其是他明顯和家族其他成員不和，也被排斥在權力核心之外。