流水白菜 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:26喜欢:76
这个贴我觉得非常不错,有收藏价值。但这个贴有一个致命的错误,以几十年一遇的极低点位作为统计的起始点,是非常不科学的。06年后,2000点以下的点位都极为罕见,那么,用1000点作为统计起点,对大多人来说毫无意义。仅仅代表着偶然和幸运。事实上,过去20年的长期投资者,尤其是指数定投者,A股投资简直就是灾难。

热门回复

是的,我从大概2009年开始定投沪深300ETF,10几年总投入26万左右,去年总值30万出头,投了个寂寞,还不如投大部分主动基金。

而且看这个帖子一定要分清楚它说的是指数,千万不能看着小微盘股年化收益高就认为买了个股长持就高枕无忧了,小微盘股年化收益高是几千股票加权走出来的结果,实际上从淘汰率上来说,小微盘股的淘汰率要远远高于中大盘股。所以从胜率和概率角度来说,如果是买个股,还是中大盘股较友好一些。当然,最好的就是选出策略匹配的指增基金了。

说说万科吧,跌的真多

记住这句话:A股过去二十年,尤其是指数定投者,A股投资简直就是灾难。
我默默地看了我仓位里的上证50ETF,50AH ETF,央视50 ETF。表现确实不怎么样。我A股组合远远超过指数基金的收益。
不知道为什么A股指数基金表现如此糟糕呢?是因为估值过高吗?是因为包含了太多的垃圾公司吗?但最可笑的是,过去几年的国证2000表现很好的。
要考虑我那个仓位还很重的50AH,需要优化组合吗?

指数定投是灾难?

中位数,平均数,标准差都放出来才更有代表性,单一平均数很难有意义。

你在高点,比如2015年、2021年,不卖出?

分摊一部分到标普 纳斯达克指数吧。

用的起点是04年底,不是05年底;04年底应该不算罕见低估吧,也就算低估,估计与现在3000点相当。

为什么这样说呢?