抱歉,瑞幸咖啡不存在争议

发布于: 雪球转发:54回复:271喜欢:50

摘要:世界发展的轨迹只有一种,人们如果对某种东西存在争议,那一定是某一方认识错误。很多投资人对$瑞幸咖啡(LK)$的商业战略争议不休,肯定有一方认识错误。笔者将根据长时间对饮品市场商业模式的观察和研究,展开对瑞幸咖啡商业价值的剖析。

我的上一篇分析瑞幸的文章中提到,瑞幸是通过烧钱扩大规模,降低成本,逐渐实现盈利。在当时股价22元左右的时候,提醒大家,瑞幸具有投资价值。文章链接。

瑞幸的2019年3季报成绩靓眼,各项指标均有所提升,股价也迎来了一波拉升,已经30+了。但是,即便是三季度财报大幅好于预期,瑞幸仍然是一家具有争议性的公司,许多人对瑞幸的烧钱模式嗤之以鼻。

争议的焦点就是瑞幸的烧钱策略究竟有没有价值?能不能实现留住客户?现在的顾客是否会因为补贴停止或减少后而不再喝瑞幸?

为探究这个问题,重点分析瑞幸究竟如何才能塑造核心竞争力,如何才能在市场上持续生存并实现盈利。

对于一家主营咖啡和茶饮的消费企业,塑造核心竞争力的主要因素有产品、品牌、渠道。

1 产品

先分析产品,产品的优劣取决于质量和价格。需要注意的是,质量是一个相对的因素,只有、也只需要超过竞争对手就行,在产品具有一定质量、能满足现代消费者的需求的情况下,分析产品的绝对好坏意义不大。

所以,请大家放下偏见,放下自己的消费标准和口味偏好,回归理性,回到大众的消费习惯上来。

再分析价格,瑞幸补贴后的实际售价不到11元,在目前这个价位的竞争对手主要是类似一点点、coco等饮品店以及一些个体店或加盟店,或是便利店的咖啡,它们的售价基本相当,甚至超过瑞幸,这个想必大家在日常生活中也体会得到。

所以,瑞幸在售价竞争方面基本持平,在高折扣优惠券的情况下占有优势。

再看质量,目前市场上这些加盟店的茶饮,仍在大量的售卖粉子味浓厚的奶精型或糖精型饮品,味道可以说:喝了难受。对于便利店的咖啡,无论现磨的还是瓶装的,客观的说都比不上瑞幸。所以在质量方面,瑞幸都超过这些的竞争对手。

再跟$星巴克(SBUX)$,costa,漫猫、奈雪、喜茶等较高价位品牌比较。毋庸置疑,瑞幸的价格占很大优势。至于味道,则是很多人争议的焦点。很多人评论说,瑞幸的味道比不上星巴克、costa之类的。

说实话,对很多人来说可能确实是星巴克好些,但对于我这种非重度咖啡爱好者来说,区别不大。另外,瑞幸大部分是小店面,在座位体验方面确实比不上星巴克。

但是,这不是重点,重点是这部分市场,其实不是瑞幸目前重点需要争夺的。瑞幸是初创者,倘若有些顾客因为口味或价格的原因,从星巴克转向了瑞幸,瑞幸就算是攻城拔寨,拿下小山头。

而且,对于饮品质量和口味来说,不存在技术壁垒和所谓的秘方,需要的只是成本,如果瑞幸的成本可以进一步控制,售价可以进一步提高,改善质量和口味也就顺其自然的事。

上面谈到的产品竞争中,瑞幸在茶饮方面至少对小品牌、加盟店上占据优势。在咖啡产品上面,瑞幸不是要死磕星巴克等品牌,而是要开拓另外一部分市场,就是中国广大的潜在咖啡消费者,包括目前很少喝咖啡或喜欢自己冲泡咖啡的消费者。

咖啡消费背后代表着一种放松休闲、社交的需求,在消费升级与人的自我实现需要下,这类需求不可忽视。潜在群体中有很多人因为星巴克之类的产品价格较高,而很少或放弃喝店面里面的咖啡,但是瑞幸的低售价给了他们的体验机会,必然会有一定体量的消费者喜欢或逐渐接受咖啡,咖啡有一定成瘾性,消费群体可以逐渐养成,所以这方面的市场无疑是广阔。

所以从瑞幸的产品质量和价格上来说,市场空间广阔并且可以逐步渗透。

2 渠道

分析了产品,再来看渠道。渠道一直以来是消费品行业非常重要的竞争力。

渠道,直白的说就是消费者购买产品的通道,决定渠道质量的是销售平台的交易便捷性和流量。瑞幸三季度财报显示,目前开店3680家,且仍在继续扩张。

从店面的渗透率来说,瑞幸咖啡优势较大,无论在商圈还是在写字楼,覆盖面相当广,目前在一二线城市,只要你想喝,很快就能买到。瑞幸的外卖采取与顺丰合作的模式,高效快速,是一大优势。

另外,瑞幸从开始就采用app或小程序点单,提前下单,到店直取,体验不错,在这方面瑞幸是玩的很溜,充分利用了移动互联网的优势。瑞幸在网上的营销操作,让瑞幸不仅仅通过大量店面获取流量,还通过网上推广传播获得营销。

最近与各大银行展开合作、互联网企业展开的合作,攻势甚猛,营销推广这方面瑞幸是能力有目共睹。

所以瑞幸在渠道方面占据优势。

3 品牌

再谈品牌,决定品牌的质量就是信任赋予度,一个品牌在消费者心中就是一个标尺,想到这个品牌,就会联想到该品牌下的产品的质量。

这种印象是通过消费体验形成的,在瑞幸的优惠券战略攻势下,很多几乎不消费咖啡的顾客都体验过瑞幸的产品,不管体验如何,总会有一些消费者对瑞幸形成了好的印象,并且口味这个东西因人而异,但总体来说,瑞幸的质量是可以接受的,不然也不会有这么多人去喝,谁会因为便宜就去喝难喝的东西?除非是自虐型人格。

这在一定程度上也反应了瑞幸的产品竞争力,也代表了瑞幸品牌在消费者心中的形象。

并且,品牌的知名度是逐渐积累的,信任是逐渐培养的,这方面,只要瑞幸产品质量不下降,品牌的质量肯定会随着瑞幸的持续经营而提升。而且,瑞幸大量的店面铺开,让一个城市的消费者四处可见这个品牌,自然就形成了的瑞幸的品牌印象。

星巴克进入中国市场时也是如此,通过大量的开店面,随处可见星巴克,让不做广告的星巴克成为中国消费者心中的知名品牌。所以在品牌这一点上,瑞幸的烧钱是起到很大作用。

瑞幸的烧钱主要作用就在于快速提升渠道和品牌,从而形成规模。规模一旦现成,成本自然可以下降,无论是固定成本摊薄,还是其他采购和租金成本的议价能力的提升。

所以瑞幸的烧钱是一种快速打开市场的战略。

瑞幸与神州专车的烧法不一样。瑞幸不仅烧出品牌,还烧出渠道,大量的店面铺开。店面铺开比在互联网上获得流量要便宜稳定,店面开在哪里,渠道就在那里。不像打车,始终要担心互联网巨头强占流量,流量费高昂,很难现成护城河,所以规模型垄断起不来,互联网市场也只允许一到两家企业生存,没有量起来是没有竞争力的,很容易崩盘。

饮品店的行业不一样,有门面就有渠道,至少不会很快就丧失渠道竞争力,所以可以把竞争重点放在产品和品牌上。有人说瑞幸取消补贴就没有人喝了,但是如果瑞幸只是降低补贴标准,从5折到6.5折到7折,营销力也会足够强,价格仍然不会超过小型加盟店。后期,品牌逐渐形成,渠道逐渐铺开,规模逐渐扩大,盈利可期。

并且,瑞幸其实很可能会在较长一段时间内保持一定折扣力度,仍然可以实现盈利。盈利就意味着站稳市场脚跟,然后通过开发新品类、满足新需求,提升溢价,成长可期。

所以有一部分人的争议是认识不足的表现,因为世界的发展轨迹只有一种。

声明:本文首发于公众号:大鼎的财经世界(dading1949)。本文不作投资参考,投资需慎重。

全部讨论

2019-12-11 16:44

一个庄股拉上去“股神”就出来了,能先盈利再说模式吗?

现在20还是50的股价,都改不了最多3年内每股也就5元的命运,谁站在高岗上的时候都是信心满满,比如蔚来,趣头条,流利说,团车…瑞幸的目的不是传播咖啡文化,为人民服务,披着再华丽的外衣也掩盖不了陆某等人的挣快钱挣大钱的初心。但作为商人,在瞬息万变的资本市场,这无可厚非。

2019-12-11 22:18

能不投初创企业尽量还是别投,咱们只是小散户不是PE。创业企业最大的特点就是故事精彩,但是故事就是故事,能成真的毕竟是少之又少。
诚然,投初创企业确实有一夜暴富的可能,现在呼风唤雨的IT巨头们当年也是小小的初创企业,每一个巨头背后都有一堆暴富的故事,但是谁还记得那些成为巨头垫脚石的其他公司和他们的投资者?
所以,故事听听就好了,退一步说,何不等瑞幸盈利之后再说呢?那会儿也不迟,不是吗?

说了这么多,对于争议的折扣取消大家还会不会喝的问题还是没有仔细回答,就说了句折扣变小价格还是比小型加盟店低。那折扣变小大家会不会喝呢?价格比便利店高啊

2019-12-30 22:43

如果不懂商业的本质是难以理解瑞幸的。市场与星巴克不同,但品牌营销PK星巴克,这是一种营销战略,直接跃居中国咖啡前二。$瑞幸咖啡(LK)$ $星巴克(SBUX)$

2019-12-23 23:31

瑞幸其实已经趟出了自己的路,很好地利用了星巴克对国人的咖啡爱好培养,果断放弃了和星巴克争夺第三空间,直指咖啡刚需+一点逼格。

2019-12-16 19:59

$瑞幸咖啡(LK)$ 瑞幸采用智能化平台制作咖啡,真的很方便快捷,店员不需要掌握复杂的技能,直接点图标选择不同类型咖啡,就自动出咖啡☕️。充分利用了科技的力量。如图,门店的智能化控制屏幕。

2019-12-11 15:41

先别急着下结论 先看个三五年再说 毕竟砸了这么多钱 烧钱都能烧一段时间 且走且看

2020-04-02 21:11

我晕 会不会跌到1元。。

很多人的做空逻辑根本就不成立,就是凭着瑞幸持续烧钱的战略,而与其他烧钱的公司类比,从一开始就带有偏见。 之前就提示过,不能做空,即使你不看好也不能做空,做空股票是危险的。$瑞幸咖啡(LK)$