资本主义拉美行不通 的讨论

雪球上很多人非常搞笑，一提起印度就文化落后，基建不行，没有完整工业体系，blah blah blah。基建不行，工业不行，可以建，很快。文化落后，也可以改革，也很快（而且印度不是文化不行，看看接管西方世界的印度裔就能看出）。关键问题一个是人口数量和结构，一个是美国的政策导向：二战时扶苏灭德，结果二战后苏联是第二强国；冷战时扶中灭苏，冷战后中国成为第二强国；现在，其实就是扶印灭中。

建议研究下辉格的亲美定律·······美国扶持的很多都下坡路，真正起家的是那些求着和美国搞好关系的国家，那些美国反过来求着搞好关系的几乎都不行

现在十七岁的是印度，相当于 70 年代末的中国。风口上的猪，想不飞都不行🇮🇳🇮🇳🇮🇳

·······印度的问题根本就不是基建、工业落后·······是印度缺乏对私有产权的保护，比90年代的瓷器还不如

不认可观点，美国定位是世界警察。印度体量大在这个时代其实不吃香的，因为大伙已经在怀疑全球化了。美国不可能让一个类似20年前国内的国家肆意发展，更别说印度洋区域的制霸重要性短期内实际上比西太平洋重要。
所以情况可能是美国主动让一些产业入驻印度，让他们部分运行本土化但会坚持打压本土崛起产业。这样印度就只能作为欧美产业链的延伸而不是具备独立产业系统。外加这种设计下印度人更愿意把钱投入到欧美本部去

嗯 印度好。你赶紧去

当然印度这 20 年经济发展速度也很快，当然基数确实低，但这也正说明潜力很大。

柏林墙倒塌后的波兰、波罗的海国家，不都是例子？

还有你可以研究下投机倒把罪是何时消失的