2. COVID带来各种复杂的现象正在被持续研究中
3. Excess death作为一种重要的异常现象，被提出和研究是正常的。提出这个指标，大概是对死亡原因在这种前所未有的状况下能否被准确归因存疑，但没有必要猜测也无法证实提出者的动机是不是要“永远维持防疫措施”。
4. 生活方式的变化当然是一个可能的合理的解释，但需要实证，也许是，“如果生活方式恢复正常，超额死亡是否能被消除”。
5. 听到媒体/网络，“其它国家已经恢复正常”的说法时，对照美国今年一季度不管是16.3万还是22.1万超额死亡的数据，对上述“生活方式”的解释，至少需要进一步观察，而非盖棺定论。
6. 在瑞典官方统计信息里找不到2022的死亡数据，下面的截图是过去几年的数据。2021的死亡率相对2020确实下降了，但2020之前，瑞典死亡率有一个明显长期的下降趋势，2021仍然明显高于“本应该有的死亡率”。如果说瑞典的生活方式，“从来没有变化”，对照这个死亡率，恐怕不能“非常明显地看到”，超额死亡是生活方式变化引起的。
