| 发布于: | 雪球 | 回复：30 | 喜欢：0 |
逗
我也看到最后这句话了，前面以为这位比腾腾爸强，准备投奔呢[滴汗]，结果搞了个我们都很差，这不是明白着的吗，大家都在成长的路上，就不要瞎乱评论了，我自认本人分析水平和精力都不行，选择信一个人需要时间，离一个人远也需要时间，不会轻易改变，相信腾腾爸和小小辛巴
//@我是腾腾爸，在读出了肤浅、混乱二词之外，还读出了答非所问的愚蠢和朝天放炮的狂妄，没想到这还是自称价值投资者的回复，当真误人不浅： 1、不知回帖者哪里看到我讲到量化投资了？你讲了一大通量化投资理论跟我这篇文章有毛关系? 2、整个回复既没找准讨论的主题，又生拉硬套出量化理...
首先，人类一思考上帝就发笑，不管是什么逻辑，其实没有对错之分只有效用大小之分，有人讲量化讲物理，有人说价值说人性，其中如果有什么不同那就是简单与复杂的不同，简单的理论容易操作，复杂的理论不好上手，奥卡姆剃刀原理说的应该是这个问题吧。第二点，世界上最难的两件事之一就是把自己脑袋里的想法放到别人的脑子里，人的某些思想是根深蒂固的，没有必要让所有人都按照自己的意思来讲话，因此在反驳对方之前应先确保自己明白了对方说的是什么，即使不明白，至少应该体会到这种说法的层次是高是低，格局是大是小，先找到自己的不足加以弥补才是高明的做法。最后，似乎有一成语叫得鱼而忘葲，一本书看起来很长但是最后也许中心思想只有一个字，你明白了这个字也就可以忘掉书里具体说了些什么了，当然，没事挑挑逻辑漏洞也是可以的，作为娱乐，但是不要带着情绪去做这件事，因为没有建设性。
不多说了：
1、引出量化投资是因为量化投资基于物理学的方法而且也有很多成功的大师。不知道可以去查。要说明的是物理学知识可以为投资所用。
2、投资者应该是以积极开放的心态去学习、吸收其他领域优秀的知识，比如量化投资的、物理学的、行为金融的等等，作者不也是在引用心理学的现象吗？所以价值投资者是可以学习吸收量化投资的知识的
3、喷子是无理无据无逻辑的说辞，而且经常对人不对事，而我希望有理有据有逻辑的辨泟，而且对事不对人。希望回复者也是。其实作者的出发点是好的，也有刻苦的精神，只是希望能拓展一些知识面、提高一下逻辑推理的功夫就更好了。
仅此，谢谢！