一朵喵 的讨论

发布于: 雪球回复:25喜欢:16
根据我自己的统计,在已经公布的AH股中主要上市房企(选取40家+)年报,过去3年,上市房企的平均ROE每年都超过在18%,19年达到高峰21.3%——我不否认能够上市的房企都是行业里的佼佼者,但考虑到目前这40+家房企2019年的全口径销售额已经达到9.6万亿,我认为还是可以在一定程度上代表全局——可如果一个行业一直这么赚钱,那么不需要很多年,从统计数据上来看,就会出现一些很可笑的结果。从这个角度出发,永浩学长不看好内房股(总体上,内房股比A股地产资质更好,估值更低),我可以理解。[笑]


不过我要提醒的是,毫无疑问,地产股相较于利率也好、相较于其他行业也好、相较于自身历史也好,估值都处于历史低位——背后反映了投资者的什么观点?我觉得这背后隐含的矛盾还是蛮有意思的。
除了传统的PE、PB、NAV指标以外,根据我的梳理,这40多家公司已公布年报的房企:
1)平均股息率为4.8%;
2)“(市值+有息负债)/2020年预期销售”仅为0.84;
3)“确权货值/(市值+有息负债)”仅为4.2;
4)“已售未结/(市值+有息负债)”仅为0.8;
5)其中有16家公布了“平均土地成本/2019年销售均价”,比值仅为28%;
……
可仅仅知道一些过去的数据,无论统计的有多精细,实际上都没有任何意义。纠结于财报数字、基于公开数据做投资,本质上就是“技术分析”,实质上和看图没啥两样——只是信号的表现形式不一样罢了——路会越走越窄。
只有在跳出这些数字、站在企业的位置去思考之后,路才会反而变得更宽。[俏皮]


我坚信,任何聪明的投资,都是价值投资。我们知道,任何行业的胜出者只能是少数优秀的公司。我所需要做的,就是寻找出当中最优秀的企业——
“我们始终在寻找那些业务清晰易懂、业绩持续优异、由能力非凡并且为股东着想的管理层来经营的大公司。这种目标公司并不能充分保证我们投资盈利,我们不仅要在合理的价格上买入,而且我们买入的公司的未来业绩还要和我们的估计相符,但是这种投资方法——寻找超级明星股——给我们提供了走向真正成功的唯一机会。”(巴菲特于1991年伯克希尔致股东信)
我在内房里找到了可不止一家喔。[赚大了]


永浩学长,我觉得你早已经找到了——比谁都早,但却早早下车了——不过可能搭上了另一班快车。未来,谁能说得清呢?
不过至少在若干年后,你还是可以和自己的子孙说,“你爹我当年抓住了一只10倍股(还是20倍?我忘了)实现了财务自由啊。”[大笑]

热门回复

2020-04-20 21:12

单纯用市值去衡量房企的很多经营成果是否低估/高估,并没有考虑公司调用财务杠杆给经营成果带来的好处,你至少需要把有息负债考虑上,因为那也是公司实际投入的资本。
但考虑到很多房企是表外负债,这只能作为一个参考指标,不过有其他财务数据可做佐证。雪球上的财务数据统计流都太浮于表面了,缺乏对经营实质的思考和调整。

文章很好。题目可以改成:论缺乏美女的泳池对深度思考的重要性。

2020-04-20 21:10

这种人就是清仓之后的看法

除了传统的PE、PB、NAV指标以外,根据我的梳理,这40多家公司已公布年报的房企:
1)平均股息率为4.8%;
2)“(市值+有息负债)/2020年预期销售”仅为0.84;
3)“确权货值/(市值+有息负债)”仅为4.2;
4)“已售未结/(市值+有息负债)”仅为0.8;
5)其中有16家公布了“平均土地成本/2019年销售均价”,比值仅为28%;

2020-04-20 22:48

我不知道他说不看好具体指什么,17年那样的大机会还是说股价就不会涨甚至要跌。前者我也同意,现在这个市场,任何其它行业你都难找;后者的话真是值得商榷,这么大的市场估值又不高,利息也低了,大家又都在降负债,怎么会没机会?机会都是相对的,有成本的,相对来说,真的有其它行业会比地产好很多?我看也不见得。看空一个行业,我也想知道看多哪个行业?这样对比更能体现一个人的思想价值来。

我财代有才人出,哈哈,数据和理论都有了,赞!我其实很看好某几个房地产个股的发展,只是不看好整个地产板块的发展。未来集中度提升,利润释放,股息稳定,都是利好,选对了个股,一定有丰厚回报。昨天是自己下午在泳池边梳理一下大脑,写了这篇文章,没想到今天反响热烈。各位多批评多指正,回帖比正文更有价值。

没有泳装美女,差评。

没有美女的泳池我一点兴趣都没有[呵呵]

只有在跳出这些数字、站在企业的位置去思考之后,路才会反而变得更宽。

2020-04-25 07:12

我觉得你说的有理