在大牛市中，人们最后得到的教训是选股一定要选赛道股，概念股，想象股。只要没到天花板，估值高低不重要，买就对了。做空做不得，永远不做空。
在大熊市中，人们最后得到的教训是选股一定要选有低估值的，有稳定分红的。只要股价不击穿净资产，分红不高于市场利息几个点，都不够便宜，都不要轻易买。抄底抄不得，抄底的都被活埋。
| 发布于: | 雪球 | 转发：99 | 回复：137 | 喜欢：72 |
在大牛市中，人们最后得到的教训是选股一定要选赛道股，概念股，想象股。只要没到天花板，估值高低不重要，买就对了。做空做不得，永远不做空。
在大熊市中，人们最后得到的教训是选股一定要选有低估值的，有稳定分红的。只要股价不击穿净资产，分红不高于市场利息几个点，都不够便宜，都不要轻易买。抄底抄不得，抄底的都被活埋。
2014年，人们得到的教训是，一定要买小市值的股票，中小板，创业板。盘子大的股票永远涨不起来。
2015年，人们得到的教训是，疯狂补贴，诸如乐视，ofo，最后是会倒闭的。大家一起为梦想窒息是行不通的。
有人一直在等，牛市怕高要等熊市，熊市来了，又怕熊跌个没完，有点调头又怕是假调头。一眨眼上来了又说涨多了要等回调。而且这些人特别能总结，每个过程都能总结一套理论。
我觉得很多人想得是不要回撤，回撤难受，保住果实，这其实是很正常的人性，但是从2015年开始算，如果买的公司确实好，因为担心回撤而卖出，结果通常是错过很好的公司的非常好的双击阶段。
当然现在的难点是好公司确实贵了该怎么办，比对方说茅台，天花板在哪？如果不算不出天花板，那怎么办。
我觉得能靠谱的计算天花板自然好，但是我觉得对大多数好公司而言这个天花板的算法应该是薛定谔的天花板，很难算清，二十年年前你能想到中国的GDP会是现在这个体量吗？会算出最大市值的公司是腾讯，茅台吗？所以我选择放弃计算个股的天花板，放弃其实比自以为对的瞎算好。
但是也不是不算，换一种算法，看大盘，看市场的的非理性度，如果大盘没有癫狂，那就选择忍受调整，很明显沪深300和上证目前估值还算合理。没达到癫狂的程度，自己手里的公司都蛮好，太贵的少点，不贵的多点。然后去接受回撤。
用程序的方式表达。
if （估值不贵）then 持有装死；
else if （估值贵） and （天花板还早） then 持有装死；
else if （估值贵） and （天花板近）then do {
if （能找到买入标的）then 调仓买入；
else 降低仓位；
}
2014年，人们得到的教训是，一定要买小市值的股票，中小板，创业板。盘子大的股票永远涨不起来。
2015年，人们得到的教训是，疯狂补贴，诸如乐视，ofo，最后是会倒闭的。大家一起为梦想窒息是行不通的。
有人一直在等，牛市怕高要等熊市，熊市来了，又怕熊跌个没完，有点调头又怕是假调头。一眨眼上来了又说涨多了要等回调。而且这些人特别能总结，每个过程都能总结一套理论。
现在的赛道股是确定性的，并不是有想象力的，相反有想象力的股票去年表现很差
现在情况确实是这样。牛市重势，熊市重质。
所以投资很简单，但真的不容易啊！
市场资金充裕和市场情绪亢奋的时候，可以把概念股都给吹飞起来，而且现在的新兴成长股也涨上天了，反而衬托了BABA，FB等越来越有价值。不管熊市还是牛市，有坚实成长业绩的股票才能带领我们穿越牛熊。
现在都在讨论逃顶了
在互相掏口袋的市场阶段，过去的经验，大概率会变成未来的教训
如何判断牛市中还是熊市中？请你也说说