![[牛]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_07_wonderful.png?v=1 "[牛]"){kind=small}
//@戴皇冠的小恐龙:$红利质量(CSI931468)$ 不能作为红利指数来对待，其实应该作为成长指数类的，同样$消费红利(CSIH30094)$ 也是如此。//@戴皇冠的小恐龙:$红利质量(CSI931468)$ 不能作为红利指数来对待，其实应该作为成长指数类的，同样$消费红利(CSIH30094)$ 也是如此。作者：都是时间爸爸给的
| 发布于: | iPhone | 转发：0 | 回复：0 | 喜欢：0 |
//@戴皇冠的小恐龙:$红利质量(CSI931468)$ 不能作为红利指数来对待，其实应该作为成长指数类的，同样$消费红利(CSIH30094)$ 也是如此。引用：
2023-10-15 12:57用中证红利质量和偏股基金做了一下收益对比，数据太多，中证偏股基金自从2017年4月才有收益数据，红利质量用全收益数据比较符合实际，结论从图直接可以得出，很强，红利质量其实是个宽基指数，和最近大家讨论的红利基金、红利低波基金有很大的不同，作为偏股基金平替候选基金应该是不错的？
担...