勤奋的翻倍小银币

讨论

m//@大道无形我有型:回复@neng: 茅台的分红都快赶上这个利率了吧？

讨论

转发~

讨论

m//@大道无形我有型:回复@看长远: 谢谢！看不懂这个的其实很有可能是不适合做投资的。

讨论

M505

讨论

抄作业~

讨论

分享~

讨论

聚焦//@大道无形我有型:回复@陈中梁: 就投资而言，老巴确实厉害一些的，结果也是如此。老巴和芒格对投资的理解其实很相近，芒格甚至让老巴更理解了投资。芒格是个非常了不起的人，他的个性是”wants to know everything about everything”. 老巴是个蛮简单的人，兴趣也相对单一一些，所以投资成就...

讨论

va//@大道无形我有型:回复@HealthierLonger: 最有价值的是有多少Apple ID。目前Apple ID至少有10个亿以上吧？有人看到这个数据吗？

讨论

留记

讨论

oo

讨论

oo//@大道无形我有型:回复@湾区农民工: 其实不是超前，只是努力往远处看而已。

讨论

oo//@大道无形我有型:回复@大道无形我有型: 这个“稳定”并没有下个月，半年，一年，三年以后如何回购的信息或者想法，颇有点像茅台的特别分红，并不知道以后会怎么样。苹果的分红及回购计划非常简单清晰，就是“现金中性”，就是不留多过经营需要的现金的意思。

讨论

oo//@大道无形我有型:回复@有所不为PL: 企业里时间可以短一些，毕竟接触的机会多，事件也会多很多，了解要容易很多。一般来讲，共事3-5年，大致就能很了解一个人了。但人心隔肚皮，绝对了解是比较困难的。

讨论

oo//@大道无形我有型:回复@有钱就去滑雪创业: 10年后出生的小朋友们可能会对电影院是什么很困惑的。

讨论

oo//@张小丰:基本上主要点都覆盖完了吧。现有的东西就是保底一个很高的基础价值，最后收益如何还是要看后续研发。本来投这类高研发企业就是预设能持续产出。如果没这个预设就不能投的。
用再生元来类比，之前Elyea成功以后继续投也是一个道理，Eylea保一个基础价值，能否高收益看后续研发。后...

讨论

oo

讨论

oo//@大道无形我有型:前段时间我就说过苹果确实不便宜，巴菲特换点到石油是非常容易理解的事情。但目前我也没有太强的意愿拿苹果去换别的公司，主要是我能理解的公司太少。不过，我最近确实花了一点时间去想OXY和雪佛龙这两个石油公司。从占有资源的角度看，这两家公司似乎确实是蛮有价值的。所以...

讨论

分享//@大道无形我有型:如果我们把世界上所有谈论EBITDA的人和世界上所有没有谈论EBITDA的人放在一起，第一组人中会有更多的欺诈，并且从百分比上看，两组人会有非常大的差距，我是说，这只是问题刚刚开始。 ———W. 巴菲特

讨论

分享//@大道无形我有型:回复@平常心很难: 举个所谓懂的例子：比如苹果，我在2011年买苹果的时候，苹果大概3000亿市值（当时股价310/7=44），手里有1000亿净现金，那时候利润大概不到200亿。以我对苹果的理解，我认为苹果未来5年左右赢利大概率会涨很多，所以我就猜个500亿（去年595亿）。所以当时...