发布于: Android转发：0回复：1喜欢：0
回复@诸葛村夫kpl: 以内在价值为锚也要看基本面变了没有，有时候跌不是市场情绪起变化，而是公司土地盐碱化了。说实话，我读过老唐的所有文章，买了他所有的书，但我不敢抄他作业，分众传媒投资逻辑居然没搞懂广告行业是周期股，这对我来说是不可思议的，还有他以大师们的语录为不可违背的原则，这也令我无法接受。我读书越多，就越深知专家们往往跨领域判断，越无知时就越自信，犯可笑的错误。可以学习大师，但要批判性地学习，凡事以证据和逻辑说话，而不是权威说的就是对的。虽然不太信服老唐对公司的判断，但他转述的价值投资原则还是挺有用的，我没研究过老唐说的那些公司，我也不相信老唐的判断，那我就不投它们，投我能看得懂的就好了//@诸葛村夫kpl:回复@慢自是快:说这些也没用哈哈，很多人无法理解以公司内在价值为锚，他们以市值为锚，或者表面说价值投资，股价一跌就开始变成以市值为锚，这种当然就忘不掉买入成本，自然也会按他们的逻辑做买卖决策，本就不是一路人。
不过老唐在洋河确实是流量密码[滴汗]只要骂老唐，评论哗哗哗
引用：
2024-01-13 11:23
元旦后，白酒崩盘，洋河股份开盘大跌近3%，领跌板块，我发贴分析原因，认为是节日效应在作怪，利用节日效应的正确操作姿势应该是节前大涨出货，节后回调时再择机捡回来。所以计划洋河股份{...

全部讨论

西门吹雪我吹水
03-11 13:12

基本同意。夹头们和而不同，理念都是那些，能力圈不同，各有各的标的。
洋河在白酒里面确实商业模式不算好，我越来越觉得他商业模式不如五粮液，更愿意接受五粮液要养一大家子导致的毛利率偏低，来换取五粮液的确定性，五粮液是显著好过洋河的。但是老唐不这么认为，可能他有他的理解吧。但您说的洋河盐碱化这又从何谈起？摊上张联东这么个整天虚空排比的主，洋河也没垮啊。不过我目前暂时没看出来张联东懂现代化企业经营。
分众我没细看过，看过江南春的书和一些视频，是个靠谱的公司和靠谱的老板，老唐用的也是席勒估值法，按照周期股估值的。
还有老唐有些时候有些发言确实不妥，比如他曾经说过看价投2就可以，不用看聪明的投资者。他是浓缩版的理论，光看这个不行的，聪明的投资者内容比他自己说的所有东西都丰富。还有他不太懂企业文化、唐书房越来越像信息茧房等问题。老唐的水平超越绝大多数人，但是从书房拾遗可以看出，大部分跟着他的人水平其实很差的，发言也没什么内容，只是单纯的相信，从外面看像是在捧臭脚。他分析的公司确实是好公司。但有多少能独立分析公司的人，会愿意长期待在唐书房里面呢？