我经常在想,如果买卖房子像买卖股票那般容易,按几个按钮就可以交易,房价是否还能疯癫?又或者,buy and hold策略在房子这种“金融投机品”里得到了证明?
@TheTenthMan:中国一线房价高是事实,但二线差异明显,三四线在下跌!
今天其实我想说的是:在中国,租售比这个指标绝对不可靠。中国人,自己花钱租房子居住的,就二线城市而言,没有几个会舍得租5000+的。理由很简单,那还不如自己买套房,再小再偏远,反正是给自己还贷的,也比给房东打工强啊。商铺和老外由公司出钱租房就另说了。另外,国外租售比高,因为租房子有政府补贴。我澳洲的同学就是不买房,有补贴啊,何必背贷款,还要交房产税。
房产这东西,我在生活和网上就没见到过一个说得准,能预测的。怎么破?靠策略!而不依赖于预测。这策略因人而异。共性是要确保:无论房价暴跌还是暴涨,或者温吞水,1.都必须保证现金流的安全;2.自己能承受。孤注一掷全押在房产上是疯子,盲目看空是傻子,我推荐优美的策略,即无贷款的可以再上杠杆,但注意现金流。
@西峯 @DAVID自由之路 @优美 @管我财 @房产不是东西 @丽春院 @宁静的冬日M
换个角度看房事
楼市好股市不一定好,但是如果楼市暴跌死的一定是股市。
在2011年和2015年上半年的分级A基金大熊市中,笔者听到许多投资者说,分级A基金不能算是债券、甚至不拥有价值,因为它们没有到期日,所以它们的价格必须折价,熊市也就是理所应当的。
这许多投资者又有多少人对分级A很了解的?分级A和市场上的无风险利率还是有关的,无风险利率的下降(应该还要加上大家对分级A的再认识)造就了一轮分级A的牛市。如果15年后无风险利率不降反升,分级A未必大涨。