小刀三角 的讨论

发布于: 雪球回复:13喜欢:22
和陈先生抬个杠哈。1)“从1983年到2023年,标普500指数从大约160点上涨到了4,000多点,还不包括股息负。”,这只是一部分的事实,全世界有200多个国家,你凭什么就以为你选了美国指数呢?小于1%的概率。2)网上搜了一下,2006年世界总人口为64亿,发达国家人口的比例为15.6%。为什么cn就不会是贫穷的大多数?3)大家为什么悲观?道理很简单,伊朗,阿根廷,委内瑞拉的前车之鉴就在眼前,CN有什么机制能防止滑向同样的坑里面吗?

热门回复

2023-11-20 11:43

中国人均GDP几百美金、美国几万美金的时候,你没信心,也就算了。现在中国GDP一万多(从几百涨上来的),美国七万,你还是没信心。。让我咋说呢是吧。

2023-11-20 10:41

这个嘛,那我反问你一下,为啥我们在考虑“我明天要干啥、明年要干啥”的时候,都拿自己会活到80岁来做假设呢,为啥不假设下个礼拜就嘎了呢。。其实很多人下礼拜就嘎了。。

德国还普鲁士从统一前的世界GDP占比10%不到,短短30年占比翻了4倍哪?这和衰不衰有啥必然联系?

2023-11-20 11:27

因为一般人马上就挂的概率很低,所以要长期考虑。但是一般人选美国投资概率很高吗?尤其是美国以外的人。你自己前期都是主要投美国吗?如果前期主要是投资过,后期也主要投资美国,那他的历史数据当然有参考意义。否则参考意义下降很多。你举的例子就是文科浪漫式对比,天马行空。

2023-11-20 11:53

人口老龄化的问题怎么解决?

2023-11-20 11:58

摸着小日子过河呗,人口一亿多的国家人口自然减少跟中国差不多,就这样前段时间还能被吹上天,说明老龄化不足为惧嘛[斜眼]

2023-11-20 12:03

这些人真搞笑,历史上那么多困难的事也没有他们参加不都解决了,杞人忧天。

2023-11-20 12:39

西格尔教授的两本书《投资者的未来》和《股市长线法宝》有详细的论据。大部分的国家股市回报长期还是可以的,这不是美国等几个国家的特例。

2023-11-20 12:09

我啥时候说没信心了?我只是说不能简单类比。哪怕是发达国家,人均GDP做到7万的也是极少数。

2023-11-20 11:19

这回复很让人无语,CN大概率不如美股,普通人大概率会活到80岁,下周隔屁的概率略等于零。